PRO IZVĒLES ARGUMENTU IZBEIGŠANA PAR NOVĒLU TERMIŅA ABORU
Vēlīnā termiņa aborts ir tikšķoša bumba ar laika degli, ko galēji kreisie cenšas uzspridzināt!
16 jūnijs 2021 | By Ričards Aherns - Patiesība par vēlīnā termiņa abortu ir tāda, ka to nejauša legalizēšana radīs neētisku monstru paaudzi, kas nerēķinās ar dzīvību. Tas nav vajadzīgs, un lūk, kāpēc…
Šajā rakstā mēs atspēkosim katru argumentu par abortu.
Šajos ļoti politiskajos laikos, kad abi politiskā spektra gali cīnās savā starpā kā nikni suņi, ir viena tēma, kas šķiet sirdi plosošākā un emocionālākā, un tas ir vēlīnā termiņa aborts.
Pēdējā laikā galēji kreisie ir atgrūduši abortu likumus tiktāl, ka vēlas abortus legalizēt līdz termiņam un pat svinēt.
Viņi to uzskata par sieviešu tiesību problēmu, ka tas ir jūsu ķermenis, jūsu izvēle; pat spiežot legalizēt trešā trimestra abortus. Ka nedzimušam bērnam nav tiesību un personības līdz brīdim, kad tas piedzimst.
Mums ir pārsteidzoša statistika:
Vēlu abortu skaitu gadā ir grūti izmērīt, jo tas ir neskaidrs termins, kas definē "vēlu". tomēr ziņoja CDC ASV ka 619,591. gadā noticis 2018 XNUMX legāls mākslīgais aborts.
Uz 11.3 sievietēm bija 1,000 aborti, un abortu attiecība bija 189 uz 1,000 dzīvi dzimušajiem. Pārsteidzoši skaitļi, godīgi sakot, šķiet pārāk augsti.
Par laimi republikāņu noteikto stingro abortu likumu dēļ tikai aptuveni 1% no tiem tika veikti pēc 21 grūtniecības nedēļas.
Vēlīna aborta faktu pārbaude:
Termins "vēlu" ir politisks, nevis medicīnisks, tāpēc šajā rakstā mēs pieņemsim "vēlu terminu", kas nozīmē aptuveni 20+ nedēļas, kad bērns varētu izdzīvot ārpus dzemdes un ka būtu nepieciešams ķirurģisks aborts. lai pārtrauktu grūtniecību.
Arguments jūsu ķermenis, jūsu izvēle ir fundamentāli kļūdains. Lielākā daļa cilvēku saprot, ka pats auglis ģenētiski nav jūsu ķermenis. Visas šūnas, ko paņemat no ķermeņa, piemēram, rokas, kājas, sirds vai smadzenes; paņemiet tos no jebkuras vietas un veiciet ģenētisko testu.
Viņi visi atgriezīsies ar tiem pašiem 46 hromosomas, tas ir jūsu ģenētiskais profils, un tas ir katrā jūsu šūnā.
Tomēr, kad spermatozoīds apaugļo olšūnu, jums ir pavisam jauna 46 hromosomu kombinācija, ģenētiski runājot, tā noteikti nav jūsu ķermenis.
Bet tā ir tikai viena argumenta puse:
Kreisie arī bieži izmanto analoģiju parazīts, piemēram, lentenis, ka auglis vienkārši dzīvo sievietes ķermenī, uzņemot viņas uzturvielas, un tā ir viņas izvēle, vai viņa to vēlas. Šis nedzimušā mazuļa salīdzinājums ar parazītu ir tas, par ko mēs apgalvojam, ka tas morāli sabojās mūsu sabiedrību, ja to mācīs masām.
Tātad, kāpēc cilvēki atbalsta abortu? Un kāpēc vēlīnā aborts?
Šie ir visizplatītākie argumenti, ko jūs dzirdēsit no kāda, kurš atbalsta izvēli, un kā jūs varat atspēkot katru no tiem…
Patiesība par vēlīnā termiņa abortiem – satura rādītājs
Ievads
Argumentu atmaskošana par abortu
Pašreizējie abortu likumi
Brutālā patiesība (BRĪDINĀJUMS!)
Pēdējais punkts par to, kā aborts ietekmē sabiedrību?
Mani kontracepcijas līdzekļi var neizdoties
Viens no visizplatītākajiem abortu argumentiem ir tas, ka dažreiz kontracepcijas līdzekļi neizdodas.
Tā ir taisnība, bet…
Apskatīsim faktisko neveiksmju līmeni!
Ja veicat Google meklēšanu vietnē kontracepcijas neveiksmes rādītājs, vietnes bieži sniedz divus dažādus skaitļus. Šis ir tipiskais lietošanas atteices rādītājs un ideāls lietošanas atteices rādītājs. Atšķirība starp perfektu lietošanu un parasto lietošanu ir tā, cik kompetenta esat kontracepcijas līdzekļa lietošanā.
Tipiski lietošanas skaitļi liecina, ka cilvēki aizmirst savu tableti vai saplīst prezervatīvs, parasti lietas, no kurām var izvairīties, veicot pienācīgu rūpību. Turklāt daudziem kontracepcijas līdzekļiem tipiskās lietošanas un perfektas lietošanas rādītājs ir vienāds, jo tas ietver vienreizēju procedūru, piemēram, IUD vai injekciju.
Argumentu labad pieņemsim, ka sieviete patiešām nevēlas palikt stāvoklī, tāpēc viņa izvēlas saprātīgu kontracepcijas līdzekli, ko var lietot lieliski. Hormonālajiem kontracepcijas līdzekļiem ideāls neveiksmju skaits ir niecīgs, jo tie ķīmiskā līmenī maina jūsu bioloģisko spēju iestāties grūtniecība.
Katru gadu, kad sieviete lieto hormonālo kontracepcijas līdzekli, aptuveni 0.1–0.2% (0.001/0.002 decimāldaļās) no viņām iestāsies stāvoklī, neskatoties uz pareizu lietošanu (1 no 1,000 sievietēm gadā).
Prezervatīvu atteices rādītājs ir nedaudz augstāks, aptuveni 1–2% (0.01/0.02 kā decimālzīme). Prezervatīvus parasti vairāk izmanto kā līdzekli STI, nevis grūtniecību, un lielāko daļu laika tie tiek kombinēti ar hormonālajiem kontracepcijas līdzekļiem.
Kombinējot prezervatīvus ar hormonālajiem kontracepcijas līdzekļiem, neveiksmju rādītājs ir aptuveni (0.001 x 0.01) x 100 = 0.001%, kas ir 1 no 100,000 XNUMX sievietēm gadā!
Ir pat dabiskas kontracepcijas metodes, kas ir efektīvas, piemēram, dzimumakta laika noteikšana noteiktās mēneša daļās. Pateicoties tehnoloģiju attīstībai, sievietes tagad var izmantot digitālos termometrus, kas savienoti ar viedtālruni, lai izsekotu savu ciklu līdz dienai.
Vispārīgi runājot, sieviete parasti ir auglīga nelielu laika periodu katru mēnesi, to var noteikt diezgan efektīvi vai kombinēt ar citiem kontracepcijas līdzekļiem, lai iegūtu papildu efektu.
Šeit ir īsts kicker:
Kā pēdējais piemērs, pieņemsim, ka mums ir sieviete, kura lieto tableti (0.1%/0.001 neveiksmes rādītājs), viņas partneris lieto prezervatīvu (1%/0.01 neveiksmes rādītājs) un viņa veic dzimumaktu ap savu dabisko ciklu (2%/0.02 neveiksmes rādītājs). likme).
Iespēja, ka viņa šajā gadā iestāsies stāvoklī, ir (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = 0.00002%, kas ir satriecoši 2 no katriem 10 MILJONIEM sieviešu (10,000,000 XNUMX XNUMX)!
Ja sieviete nevēlas palikt stāvoklī, viņai tas nav jādara!
Lieta, ko mēs cenšamies saprast, ir tāda, ka argumentam, ka kontracepcijas līdzekļi nedarbojas, un tāpēc ir nepieciešams vēls aborts, nav jēgas. Nesen mēs filmējām video par jaunu pusaudzi Pakstonu Smitu, kurš savā izlaiduma runā runāja par abortu likumi viņas Teksasas štatā.
Viņa sacīja, ka ir tik ļoti nobijusies, ka viņas kontracepcijas līdzekļi var neizdoties vai tikt izvarota, un sakarā ar novēlotiem abortu likumiem viss viņas smagais darbs skolā aizies velti.
Pirmkārt, ja jūs tik ļoti baidāties iestāties grūtniecības laikā, kā jau minēts iepriekš, varat kombinēt kontracepcijas līdzekļus un noteikt ciklu līdz brīdim, kad grūtniecības iestāšanās iespēja ir gandrīz nulle.
Vēlu abortu nevajadzētu darīt tikai tāpēc, lai ļautu meitenēm neapdomīgi lietot kontracepcijas līdzekļus un neuzņemties atbildību par rezultātiem.
Kontracepcijas neveiksme nav pietiekams arguments vēlīna aborta iemeslu dēļ.
Bet kā ar izvarošanu?
Debatēs par izvēli pret dzīvi izvarošana un incests parasti tiek izvirzītas kā arguments abortam.
Lai būtu ļoti skaidrs:
Ja diemžēl esat izvarošanas upuris, mēs vēlamies skaidri norādīt, ka mums ir vislielākā līdzjūtība pret jums un uzskatām, ka visi izvarotāji ir jāsoda bargi (pat kastrācija?).
Bet pastāsti man šo?
Kāpēc izvarošanas upuriem ir nepieciešams novēlots aborts? Agrīna aborta gadījumā, iespējams, varētu būt arguments par to ar izvarošanas gadījumiem, bet kāpēc vēlu?
Ja tevi izvaro, tu to zini, zini uzreiz.
Jūs varat doties tieši uz slimnīcu, un viņi jums iedos nākamajā rītā pēc tabletes vai cita veida avārijas kontracepcijas līdzeklis, kas ir ļoti efektīvi. Pēc tam varat uzraudzīt sevi un veikt grūtniecības testus. Ja tomēr iestājas grūtniecība, jūs esat ļoti agrīnā stadijā, un lielākā daļa abortu šajā posmā tiek veikti ar tablešu palīdzību.
Nav argumentu par vēlu abortu, kas balstīts uz izvarošanu.
Jā, lēmums ir jāpieņem ātri, ja esat stāvoklī un esat izvarošanas upuris, taču tāda ir dzīve, lēmumi dažreiz ir jāpieņem ātri un jāsadzīvo ar sekām.
Iedomājieties to:
Vēls aborts ir nelikumīgs, taču priekšlaicīgi aborts joprojām ir atļauts, izvarošanas upurim ir laiks izlemt, vai viņa vēlas paturēt bērnu. Viņa varētu veikt priekšlaicīgu medicīnisku abortu vai izlemt paturēt bērnu un apsvērt citas iespējas, piemēram, adopciju.
Ir ļoti maz gadījumu, kad izvarošanas gadījumos būtu nepieciešams vēlu aborts.
Atcerieties to nākamajās debatēs par pro life pro izvēli!
Iedzimšanas defekti un mātes glābšana
Šie ir vienīgie medicīniskie iemesli vēlīna aborta veikšanai, un šajā rakstā mēs pret tiem neiebilstam.
Ja bērnam ir zināms defekts, kas varētu izraisīt viņa nāvi pēc grūtniecības, tad vēlīnā aborts varētu būt ētiskākā rīcība.
Ir arī gadījumi ar iedzimtiem defektiem, kad bērna piedzimšana var apdraudēt māti, un mēs piekrītam, ka var būt nepieciešams vēls aborts.
Lūk, kāpēc:
Iedzimtus defektus bieži ir ļoti grūti noteikt līdz vēlākam grūtniecības periodam, un diemžēl daudzas mātes tiek informētas par nāvējošām augļa anomālijām ļoti tuvu to termiņam. Šie ir traģiski gadījumi un ir vienīgais iemesls, kāpēc vēlīnā aborts ir jāatļauj kā neatliekamā medicīniskā procedūra.
Bet tas ir vissvarīgākais:
Novēlota aborta likumībā būtu jānorāda, ka tas ir atļauts tikai slimnīcas apstākļos, vienojoties ar vairākiem ārstiem un ja ir pārliecinoši medicīniski pierādījumi, ka iedzimts defekts pakļauj bērnam un mātei nāves vai nopietnu ievainojumu risku.
Statistiski no 10 visvairāk bieži sastopami iedzimti defekti mums ir sirds defekti, Dauna sindroms un spina bifida kā piemēri.
Daudzi Amerikas štati apgalvo, ka vēlīnā aborts ir likumīgs tikai tad, ja tas apdraud mātes dzīvību, mēs uzskatām, ka tas ir taisnīgi.
Abortu blakusparādības
Tas, ko galēji kreisie un feministes nekad nepiemin, ir tas, ka tādu ir daudz aborta blakusparādības, un jo vēlāk aborts, jo lielāks risks. Visi aborti, neatkarīgi no tā, cik agri, rada risku, ka pēc tam māte būs neatgriezeniski neauglīga.
Vēlīnā aborta gadījumā, kad asa darbarīks ir iestrēdzis jūsu iekšienē un tiek bakstīts apkārt, ir vērts padomāt par letālas asiņošanas risku.
Vēls aborts nav sieviešu glābējs, par ko kreisie uzskata, ka tas ir saistīts ar neauglības un galu galā nāves risku.
Vispārīgi runājot, ir divi abortu veidi, medicīnas un ķirurģijas.
Medicīniskie aborti ir agrīni, parasti pirms 14 nedēļām, un tie ietver medikamentu lietošanu. Ar tiem risks ir ievērojami mazāks, jo galvenais risks ir tāds, ka būs nepieciešama cita procedūra, lai izņemtu grūtniecības daļas, kas palikušas dzemdē. Nopietnas komplikācijas, piemēram, smaga asiņošana, ir ļoti reti sastopamas agrīna medicīniska aborta gadījumā, aptuveni 1 no 1,000 sievietēm cietīs.
Izplatīta zāļu kombinācija ir misoprostols un mifepristons, ko lieto agrīnas grūtniecības pārtraukšanai. Misoprostola blakusparādības abortiem parasti ir saistīti ar kuņģi un nav būtiski, bet var izraisīt nopietnākas sekas, piemēram, asiņu vemšanu.
Ilgstoša medicīniskā aborta blakusparādības ir neauglība, bet tas ir reti. Tomēr dati ir skaidri, pat agrīns aborts rada risku.
Tomēr tas pasliktinās:
Ķirurģisks aborts ir tas, kas nepieciešams, lai pārtrauktu vēlīnā termiņa grūtniecību, un to mēs saucam par vēlu abortu vai trešā termiņa abortiem (kas ir ārkārtīgi reti).
Ķirurģiskā aborta blakusparādības ir daudz lielākas, smaga asiņošana ir ļoti izplatīta, dažreiz pat 1 no 10 sievietēm. Iespējama arī infekcija, kas var izraisīt neauglību vai nāvi. Traumas ir ievērojams risks, jo procedūra ir ārkārtīgi invazīva.
Ilgtermiņa abortu blakusparādības ir grūti izmērīt, un bieži vien par tām netiek pienācīgi ziņots.
Par ko neviens nerunā:
Sekas garīgajai veselībai bieži tiek apspēlētas, un daudzās oficiālajās vietnēs teikts, ka aborts neietekmē sievietes garīgo veselību.
Mēs apgalvojam, ka ir ļoti grūti statistiski izmērīt garīgo veselību (gandrīz neiespējami) un ka visticamāk aborts, jo īpaši vēlīnā termiņa aborts, būtiski negatīvi ietekmē sievietes garīgo veselību.
Kreisajiem galējiem patīk saukt par mūža ieslodzītajiem, par dzemdētājiem, sakot, ka mēs gribam piespiest sievietes dzemdēt bērnus, kurus viņas nevēlas. Realitāte ir tāda, ka vēlīnā aborts rada daudzus riskus mātei, par kuriem bieži netiek runāts, bet tie ir ārkārtīgi nopietni.
Pašreizējie abortu likumi
Novēloti abortu noteikumi dažādās valstīs un štatos atšķiras. Iekš ASV, sarkanajos štatos, kurus kontrolē republikāņi, parasti ir stingrāki likumi par abortiem un zilajos štatos, ko kontrolē demokrāti, ir mazāk abortu likumu.
Lūk, galā:
Republikāņi un konservatīvie parasti atbalsta dzīvi, savukārt demokrāti un liberāļi parasti atbalsta izvēli. Pro life definīcija ir diezgan pašsaprotama, jūs esat par dzīvības radīšanu. Profesionālās izvēles nozīme ir tāda, ka jūs uzskatāt, ka vissvarīgākais ir tas, ka tiek ievērotas sievietes tiesības un izvēle.
Arguments par dzīvi un par izvēli nav tik sarežģīts, kā to liek kreisie. Ja būt par izvēli ir tik daudz par sieviešu tiesībām, tad ja nedzimušais bērns ir sieviete, vai viņas tiesības tiek ievērotas? Tas ir kaut kas, par ko mums visiem ir jādomā…
Lielbritānijā, Jūs varat likumīgi veikt abortu līdz 23 nedēļām un 6 dienām. Iekš Amerikas Savienotajās Valstīs tas atšķiras atkarībā no valsts.
Valstis, kurās ir atļauti pilna termiņa aborti, bez valsts noteiktiem sliekšņiem, ir Vērmonta (mēs skatāmies uz jums, Berni!), Ņūdžersija un Oregona, tās sauktu par štatiem, kas atbalsta izvēles štatus vai pat par abortiem.
Valstīs, kurās ir atļauti vēlīni aborti, piemēram, Kalifornijā un Ņujorkā, augļa dzīvotspēja tiek ierobežota, tādēļ, ja bērns var izdzīvot ārpus dzemdes, tad tas ir robežpunkts, parasti 24–28 nedēļas.
Piemēram:
Vēlīnā termiņa abortu likums Ņujorkā (zilajā štatā) legalizē visus abortus līdz 24 nedēļām un pieļauj abortus līdz termiņa beigām, ja mātes veselība ir apdraudēta vai ir iedzimti defekti. Abortu likumi Floridā (sarkanajā štatā) ir vienādi.
No otras puses:
Teksasas (Sarkanā štata) gubernators Gregs Abots parakstīja jaunu tiesību aktu, kas padara Teksasu par ļoti stingru štatu attiecībā uz abortu likumiem, kas aizliedz visus abortus, tiklīdz ir konstatēts sirdspuksts, parasti aptuveni sešas nedēļas, ko sauc par "sirdsdarbības aizliegumu".
Kā redzat, abortu likumi dažādos štatos ir ļoti atšķirīgi, taču daudzi sakrīt ar šo 24 nedēļu atzīmi.
43 valstis aizliedz abortus pēc noteikta grūtniecības posma, taču demokrāti stingri atkāpjas no šī jautājuma, cerot palielināt to štatu skaitu, kas pieļauj novēlotus abortus.
Brutālā patiesība (BRĪDINĀJUMS!):
Patiesība par vēlīnā termiņa abortu ir tāda, ka tā ir brutāla procedūra, kuru vairumam cilvēku būtu nepanesami noskatīties.
Patiesība par vēlīnā termiņa abortiem ir tāda, ka lielākā daļa cilvēku nevarētu dzīvot ar sevi, ja viņi to veiktu.
Būsim godīgi:
Bieži vien nedzimušais bērns tiek izrauts no dzemdes kakla pa gabalu, roku aiz rokas un kāju pa kāju. Šajā posmā, lai gan par to ir ļoti diskutēts, ir plaši atzīts, ka nedzimušais bērns izjūt zināmas sāpes.
Ir bijuši ļoti vēlu abortu gadījumi, kad māte tiek mudināta dzemdēt un dabiski izvadīt bērnu. Abortists iepriekš būs mēģinājis bērnam injicēt nāvējošu vielu.
Ir bijuši vēlu abortu gadījumi, kad dzemdētais bērns joprojām ir dzīvs, šie cilvēki ir pazīstami kā abortu pārcietušie, un tā ir īsta kolektīva cilvēku grupa, kas iestājas pret abortiem (nav pārsteigums).
Vēlu fizioloģiskā šķīduma aborts ir procedūra, kas bija izplatīta pirms 1970. gada un kas dažkārt izraisīja mazuļa izdzīvošanu, taču šī metode ir atteikusies par labu progresīvākām metodēm. Zvanīja abortu aktīvists Džianna Džesena bija izdzīvojis pēc neveiksmīga sālsūdens aborta.
Viņa piedzima ar cerebrālo trieku, ko, viņasprāt, izraisīja neveiksmīgais sālsūdens aborts. Viņa ir veltījusi savu dzīvi cīņai pret abortiem.
Šokējoši ir bijuši stāsti par to, ka ārsti ar šķērēm noslepkavojuši izdzīvojušu mazuli, pārgriežot tam muguras smadzenes pie kakla.
Bija īpašs gadījums, kad izsauca abortu veicēju Kermits Gosnels, kurš tieši to izdarīja un ir notiesāts 7 apsūdzībās par pirmās pakāpes slepkavībām un daudzām citām apsūdzībām, kurās viņš apdraudēja daudzu sieviešu dzīvības. Viņam tika izvirzītas arī apsūdzības 21 noziegumā par nelegālu vēlu abortu un 211 apsūdzībās par 24 stundu informētas piekrišanas likuma pārkāpšanu.
Tas ir šausmīgi:
Kad Gosnelas klīnikā tika veikts reids Policija 2010. gadā izmeklētāji bija satriekti, raksturojot klīniku kā "nožēlojamu". Augļa atliekas nejauši tika uzglabātas visā klīnikā - maisos, piena kannās, apelsīnu sulas kastītēs un pat kaķu barības traukos. Dažos gadījumos ķirurģiski iegriezumi tika veikti augļa galvaskausa pamatnē, un vismaz divi un, iespējams, trīs, bija dzīvotspējīgi un būtu izdzīvojuši.
Tas ir šokējošākais un pretīgākais abortu veicēja gadījums, kurš ļaunprātīgi izmantojis savas pilnvaras, bet arī sniedz ieskatu vēlīnā aborta realitātē un abortu veikšanā.
Lai gan tam nevajadzētu būt, politiķu vidū ir bijušas daudz diskusiju par to, kādas tiesības ir bērnam, ja viņš pārdzīvo abortu, vai tā tiek uzskatīta par slepkavību, ja ārsts pabeidz procedūru, lai apstiprinātu mātes "tiesības izvēlēties"?
Jā. Tā viennozīmīgi ir slepkavība, un lielākā daļa cilvēku par to piekrīt, izņemot galējos kreisos.
Pēdējais punkts par to, kā aborts ietekmē sabiedrību?
Tas mūs labi noved pie mūsu pēdējā punkta. Kāda ir atšķirība, ka bērns tagad atrodas ārpus dzemdes, nevis iekšā?
Kāpēc vienkāršai darbībai, kad maksts tiek pārvietota ārsta rokās, būtu tik liela nozīme šī mazuļa tiesībām? Tas ir gandrīz tāpat kā teikt, ka cilvēkiem, kas dzīvo mājās, ir mazāk tiesību nekā tiem, kas dzīvo ārpusē.
Tas izklausās muļķīgi, taču būtība ir skaidra, vienkāršai fiziskai atrašanās vietai nevajadzētu būt nozīmīgai attiecībā uz bērna tiesībām.
Ja bērns var izdzīvot ārpus dzemdes, tad nav nozīmes tam, vai tas atrodas dzemdē, ārpus tās vai jebkur citur.
Novēlots auglis ir bērns, un tas ir galīgs!
Tas nav jūsu ķermenis, jūsu izvēle, ikviens, kurš tā saka, ir idiots; ģenētiski runājot, protams, tas nav jūsu ķermenis.
Mēs esam rūpīgi atspēkojuši kontracepcijas neveiksmes un izvarošanas attaisnojumus un atzīstam, ka vēlu abortu var būt nepieciešams rezervēt nāvējošiem iedzimtiem defektiem un mātes glābšanai.
Par ko kreisie nekad nerunā:
Arī adopcija ir tēma, par kuru nav daudz runāts, bet gan iespēja grūtniecēm, nevis pārtraukšana. Ir daudz ģimeņu, kuras cieš no stiprām sirdssāpēm, mēģinot palikt stāvoklī, bet nespēj to izdarīt. Ir daudz mīlošu un piemērotu ģimeņu, kas meklē bērnus adoptēšanai.
Jautājums, ko mēs vēlamies jums atstāt, ir šāds:
Ja mēs uzskatītu, ka nedzimušais bērniņš ir parazīts (kā lentenis), kuram nav tiesību, līdz tas atstāj jūsu ķermeni, kur dzīvības radīšanai nav vērtības, kāda tā būtu par sabiedrību?
Tiešām padomājiet par to. NĒ, TIEŠĀM PAR TO PADOMĀJIET:
Varbūt dzīvības radīšanai nav vērtības, bet kas mums kā cilvēcei vēl ir?
Kā cilvēki, ja mēs savu būtņu radīšanas procesu neuzskatām par vērtīgu, kas tad ir?
Kā indivīds es varētu ar to sadzīvot, un esmu pārliecināts, ka daudzi no mums to var, bet kā tas būtu kā sabiedrībai, kas neciena dzīvības radīšanu un uzskata, ka nedzimušie bērni neatšķiras no lenteņiem?
Ja mēs ieaudzinām savos bērnos, ka dzīvības radīšanai nav nekādas vērtības, ka līdz bērna piedzimšanai ir pareizi to no mātes izraut no ekstremitātes, ja vien tā ir “viņas izvēle”.
Ko tas ietekmēs mūsu bērnu psiholoģijā?
Kāda varētu būt nākamā cilvēku paaudze?
Mēs iebilstam, ka tas liks viņiem izaugt mazāk ētiskiem, ar lielāku varbūtību noplēst “īstu cilvēku” no ekstremitātēm un tikai nedaudz vairāk ļaunuma.
Lūk, būtība:
Dzīvības radīšana, viss ieņemšanas process, grūtniecība un piedzimšana ir jānovērtē un jābalsta uz mūsu sabiedrības morālo un ētisko pamatu. Nevar neņemt vērā dzīvi tikai tās atrašanās vietas dēļ, viss process ir jālolo.
Aborts ir jāuztver ārkārtīgi nopietni, un tas noteikti nav jāsvin kā sievietes tiesības.
Kas cits MUMS ir, izņemot pašu DZĪVI?
Mums vajag Tavu palīdzību! Mēs sniedzam jums necenzētas ziņas BEZMAKSAS, taču mēs to varam izdarīt tikai pateicoties lojālo lasītāju atbalstam tāpat kā YOU! Ja jūs ticat vārda brīvībai un izbaudāt patiesas ziņas, lūdzu, apsveriet iespēju atbalstīt mūsu misiju kļūstot par mecenātu vai veicot a vienreizējs ziedojums šeit. 20% no VISS tiek ziedoti līdzekļi veterāni!
By Ričards Aherns - LifeLine Media
Sazinieties ar: Richard@lifeline.news
Publicēts: 16 jūnijs 2021
Pēdējo reizi atjaunināts: 23 septembris 2021
Atsauces
1) CDC abortu uzraudzības sistēmas bieži uzdotie jautājumi: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm
2) Hromosomu faktu lapa: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet
3) Kas jāzina par parazītiem: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302
4) Dzimstības kontroles efektivitātes skaidrojums: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained
5) Abortu likumi: “Tas NAV tavs ķermenis” (ZINĀTNE to pierāda!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51
6) Avārijas kontracepcija: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html
7) Fakti par mikrocefāliju: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html
8) Kādi ir iedzimtu defektu veidi? https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types
9) Abortu riski: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/
10) Kādi ir abortu procedūru veidi? https://www.webmd.com/women/abortion-procedures
11) Informācija par misoprostola zālēm: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html
12) Apvienotās Karalistes 1967. gada Abortu likums: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents
13) Aborti Amerikas Savienotajās Valstīs pēc štata: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state
14) 1. izdzīvojušais: Džianna Džesena: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen
15) Nav taisnīguma. Nav miera: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/
16) Kermits Gosnels: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell
Kāda ir TAVA reakcija?
Politika
Jaunākās necenzētās ziņas un konservatīvie viedokļi ASV, Apvienotajā Karalistē un globālajā politikā.
saņemt jaunākolikums
Padziļināta juridiskā analīze par jaunākajiem tiesas procesiem un noziegumu stāstiem no visas pasaules.
saņemt jaunāko
Pievienojies kustībai sociālajos tīklos...
Pievienojies diskusijai!
Lai iegūtu vairāk diskusiju, pievienojieties mūsu ekskluzīvai forums šeit!
Pievienojies diskusijai!