Žūrija sāk apspriedes pēc emocionālu noslēguma argumentu uzklausīšanas...
28. gada 2022. maijs — Džonija Depa un Amberas Hērdas apmelošanas tiesas prāva sasniedza vārīšanās punktu, kad liecība beidzās ar Amberu stendā. Advokāti ir izklāstījuši savus noslēguma argumentus, un tagad abu aktieru liktenis ir žūrijas rokās.
Vai Džonijs uzvarēs savu 50 miljonu dolāru prasību, vai arī Ambera uzvarēs savu 100 miljonu dolāru pretprasību? Vai arī viņi abi zaudēs?
Tiesas process sākās 11. gada 2022. aprīlī, un tas ilga sešas nedēļas, un pasaule ir pieredzējusi liecību un pierādījumu kalnus.
Sabiedriskā doma stingri aiz Depa. Viena Twitter aptauja liecina, ka 63.9% tic Depam un mikroskopiski 1.5% atbalsta Hērdu; visi pārējie balsoja par "abi izklausās šausmīgi". Nemaz nerunājot par to, ka, ieskatoties sociālajos medijos, pirmajā vietā vienmēr būs redzams tēmturis #JusticeForJohnnyDepp.
Advokāti ir izsvērušies par lietu, lielākoties piekrītot, ka Depam ir pārliecinošāki pierādījumi un labāka juridiskā komanda. Eksperti gan atzīst, ka saskaņā ar ASV likumu par neslavas celšanu Depa uzvara nebūs viegla. Depam ir jāpierāda, ka visi apgalvojumi ir nepatiesi, ka Hērds tos izteica patiesi ļaunprātīgi (kā zināms, ka tie ir nepatiesi) un ka konkrētais 2018. gada operācija kaitēja viņa karjerai. Tie paši neslavas celšanas noteikumi attiecas uz Hērda pretprasību par 100 miljoniem ASV dolāru saistībā ar Depa-Valdmena paziņojumiem.
Lai gan katra puse norādīja summu, ko tā pieprasa, septiņi zvērinātie var izlemt, kādu zaudējumu atlīdzības summu, ja tāda ir, piešķirt uzvarētājai pusei.
Šeit ir sniegti galvenie fakti un svarīgākie notikumi, kas gūti no nežēlīgā izmēģinājuma:
Atslēgas fakti:
- Deps izsauca daudzus lieciniekus, kuri apstiprināja, ka nekad nav redzējuši Amberu ar jebkādiem ievainojumiem. Hērdas komanda iebilda, ka viņa vienmēr valkāja kosmētiku, lai segtu zilumus.
- Hērda komanda koncentrējās uz Džonija narkotiku un alkohola lietošanu, sakot, ka šīs vielas viņu padarīja par ļaunprātīgu "briesmoni".
- Tika rādītas daudzas īsziņas, kurās Deps izmantoja vulgāru valodu par Hērdas kundzi, tostarp tajās, kurās viņš teica: "Es izsmīdināšu viņas sadedzināto līķi."
- Depa lietu pastiprināja daudzi pāra audio ieraksti, tostarp ieraksts, kurā Hērds atzīst, ka sitis Depu.
- Hērda tiesai iesniedza daudzas fotogrāfijas ar viņas ievainojumiem, kurus, domājams, izraisījis Deps. Tomēr ievainojumi šķita viegli un nesaskanēja ar viņas apsūdzībām nežēlīgā piekaušanā.
- Datoru kriminālistikas eksperts liecināja, ka daudzas Hērda iesniegtās fotogrāfijas ir saglabātas, izmantojot fotoattēlu rediģēšanas programmatūru. Kritiski divi attēli tika parādīti kā identiski, taču kāds mainīja piesātinājumu, lai palielinātu Hērda vaiga apsārtumu vienā.
- Hērdas uzticamība vēl vairāk mazinājās, kad liecības liecināja, ka viņa nekad nav ziedojusi savu šķiršanās norēķinu 7 miljonus dolāru labdarībai.
- Depa advokāti prezentēja arī Džonija gūto ievainojumu attēlus, tostarp tādus, kur viņam tika nogriezts pirksta gals.
- Katrai pusei bija psihologs, kurš novērtēja Amberu Hērdu, un katrai pusei bija ļoti atšķirīgi viedokļi. Depa eksperts liecināja, ka Hērdai ir personības traucējumi, un pārspīlēja viņas apgalvojumus par ļaunprātīgu izmantošanu. Pretēji tam Hērdas psiholoģe apgalvoja, ka viņai ir PTSS no iespējamās vardarbības un viņai nav personības traucējumu.
- Pārsteiguma liecinieki parādījās pēdējā brīdī un sniedza sprādzienbīstamas liecības, kas atklāja Hērdu kā meli. To vidū bija kāds iespējamas kautiņa aculiecinieks un TMZ reportieris, kurš apgalvoja, ka Hērds nopludinājis informāciju presei.
- Karstās savstarpējās nopratināšanas laikā Hērda apsūdzēja daudzus lieciniekus gulēšanā uz stenda, sakot, ka daudzi cilvēki “ir iznākuši no koka, lai atbalstītu Depu, jo “viņš ir ļoti spēcīgs cilvēks”.
- Emocionālā noslēguma argumentā Depa advokāts Bens Čevs izsauca asaras, lūdzot žūriju atdot Depa kungam "viņa vārdu, reputāciju un karjeru".
Ko pasaule saka...
Žūrija ir sākusi savas apspriedes, taču nestrādās nedēļas nogalē vai piemiņas dienā pirmdien. Viņi atgriezīsies tiesā otrdien, un, visticamāk, nedēļas laikā mēs pasludināsim spriedumu. Nav skaidrs, vai Deps vai Hērds personīgi atgriezīsies tiesas zālē, lai noklausītos spriedumu.
FAKTU PĀRBAUDES GARANTIJA: https://www.fairfaxcounty.gov/circuit/sites/circuit/files/assets/documents/pdf/high-profile/depp%20v%20heard/cl-2019-0002911_motion_8871451_04_11_2019.pdf [Oficiālais tiesas dokuments]
Politika
Jaunākās necenzētās ziņas un konservatīvie viedokļi ASV, Apvienotajā Karalistē un globālajā politikā.
saņemt jaunākolikums
Padziļināta juridiskā analīze par jaunākajiem tiesas procesiem un noziegumu stāstiem no visas pasaules.
saņemt jaunākoPievienojies kustībai sociālajos tīklos...
Pievienojies diskusijai!
Lai iegūtu vairāk diskusiju, pievienojieties mūsu ekskluzīvai forums šeit!
Pievienojies diskusijai!