Kriminālziņu pasaule

FAKTU PĀRBAUDES GARANTIJA (Atsauces): [Tieši no avota: 3 avoti] [Valdības vietne: 1 avots]

30 septembris 2021 | Autors Ričards Aherns - Kad 11. gada 2021. septembrī tika ziņots par “Van Life” vlogeres Gabijas Petito pazušanu, ar pirkstiem ātri tika norādīts uz viņas līgavaini Braienu Laundriju, kurš bija atgriezies mājās bez viņas. 

Pēc tam, kad Laundrie atgriezās mājās, viņš pazuda kopā ar saviem vecākiem, sakot, ka viņi nebija viņu redzējuši vairākas dienas, tas notika aptuveni 18. septembrī. Šajā brīdī Laundrie tika nosaukta par personu, kas interesējas par Petito pazušanu.

Traģiskas ziņas…

19. septembrī an FIB paziņojums sacīja, ka mirstīgās atliekas tika atrastas netālu no Grandteton nacionālā parka Vaiomingā, netālu no vietas, kur pēdējo reizi tika pamanīts pāra furgons. Koroners apstiprināja, ka atrastās mirstīgās atliekas ir Gabija Petito, kuras nāves cēlonis tika atzīts par slepkavību.

Braiena Laundrija aresta orderis tika izdots par neatļautu debetkartes izmantošanu laikā, kad Petito pazuda. Kas attiecas uz slepkavību, viņš tiek nosaukts tikai par interesējošu personu.

Lai gan šķiet, ka lielākā daļa cilvēku ir pārliecināti, ka Braiens Laundrijs ir atbildīgs un ir devies bēgļu gaitās, lietotājiem tādās vietnēs kā Reddit un Facebook ir citas teorijas.

Šeit ir dažas no interesantākām teorijām, ar kurām var aptvert savas smadzenes:

1) Braiens tiek kriminalizēts, jo viņš ir plikums

Viens Reddit lietotājs ievietoja subreddit ar nosaukumu r/Braiena draugi, ka Braiens tiek uzskatīts par vainīgu, jo viņš ir kails. Lietotājs teica, ka "folikulu privilēģija ir reāla problēma" un kails vīriešiem netiek dota tāda pati "nevainīguma prezumpcija kā priviliģētiem matiem".

Viņš turpināja teikt, ka aizspriedumi pret plikpauriem vīriešiem ir sistēmiska problēma un viņa "sirds asiņo par Braienu", jo viņš ir Braiens, tāpat kā visi plikpaurai. Personīgi viņš apgalvo, ka cilvēki pieņem, ka viņš grasās sist savai sievai, jo viņš ir aizvainots par kailu.

Lietotājs izteica interesantu salīdzinājumu, sakot, ka, ja "folikulu apveltīts" vīrietis būtu pieķerts nozieguma vietā, cilvēki viņu attaisnotu, sakot: "Paskatieties, cik viņa mati ir skaisti".

Viņš beidza savu diezgan garo ierakstu, sakot, ka "Plikie vīrieši ir mierīgi"!

Pilns ieraksts ir attēlots zemāk. 

Šķita, ka citi lietotāji vēlējās koncentrēties uz Braiena izskatu, lai noskaidrotu, kāpēc viņš tiek uzskatīts par vainīgu. "Jādomā, vai šeit nav ķermeņa kaunināšanas," teikts ierakstā.

2) Braienu Laundri ierāmēja Baidens

Kāds Facebook lietotājs, kurš publicēja ziņojumu Facebook grupā “Justice For Brian Laundrie”, sacīja, ka “visa lieta bija valdības slēpšana, lai novērstu uzmanību no Baidena Afganistānas kļūdām, kad talibi vicinās ar saviem jaunajiem amerikāņu ieročiem un dienvidu robeža pārvēršas par* *t rāda”.

Lietotājs turpināja teikt, ka Braiens vairs neparādīsies, kamēr nebūs "laiks, lai mums būtu nepieciešama turpmāka uzmanības novēršana".

Viņi skaidri norādīja, ka uzskata, ka "Braiens ir nevainīgs" un ka "Gabijam bija problēmas".

Lietotāja Facebook ziņas ir attēlotas zemāk. 

3) Braiens bija īstais upuris

Viena no pamatotākajām teorijām bija tāda, ka Braiens bija nevainīgā puse un ka "viņš bija Gabijas fiziskas vardarbības upuris".

"Viņa piedzīvotā vardarbība bija tik smaga, ka viņam vienā gadījumā nācās izsaukt policiju pēc palīdzības," viņi skaidroja.

Tas bija balstīts uz zināmu patiesību, jo 12. augustā pāri apturēja policija par nekārtībām, kad kāds zvanīja 911, redzot, ka pāris kaujas. Tomēr liecinieks teica, ka tieši Braiens bija tas, kurš bija sadūris Gabiju.

Tā ir tikai daļa no stāsta…

Bodycam kadri, kas parādījās tajā dienā, liecināja, ka policija bija tuvu Gabija arestam par vardarbību ģimenē. Videomateriālā bija redzams, kā Braiens rāda policistu skrāpējumus, ko viņa viņam iedeva, un Gabija atzīst, ka ir agresore.

Policija nolēma viņu neapcietināt, kad jautāja, vai viņa plāno viņam nodarīt ļaunumu, uz ko viņa atbildēja "Nē".

Policija notikuma vietā uzskatīja, ka Braiens ir upuris, viņi pat rezervēja viņam viesnīcas numuru, lai pavadītu nakti prom no Gabijas.

Nav skaidrs, vai policijai bija visa informācija par 911 zvanu.

4) Braiens atradās liecinieku aizsardzībā

Daži interneta pielūdzēji dalījās ar fotogrāfijām, kurās, viņuprāt, ir Braiens klimata protesta akcijā Vācijā. Citi teica, ka viņš slēpjas Meksikā.

Parādījās interesanta teorija, kas apgalvoja, ka Braiens tika pārvietots uz šīm vietām kā daļa no federālās liecinieku aizsardzības un viņa pazušana tika apzināti inscenēta, lai viņu aizsargātu.

Kāds Reddit lietotājs rakstīja, ka “Braiens Laundri ir amerikāņu varonis, kurš liecināja FIB par Gabijas un viņas transfobiskā tēva gadiem ilgušo vardarbību. Feds aktīvi nemeklē Braienu. Tas viss ir daļa no rūpīgi izstrādāta plāna, lai aizsargātu Braienu no turpmākiem uzbrukumiem, kamēr FIB veido viņu lietu.

Neskatoties uz to, ka teorija ir ļoti dīvaina, mēs turpināsim būt atvērti!

5) Braiens veic atriebības misiju, lai izsekotu īsto slepkavu

Cita teorija apgalvoja, ka Braiens bija atriebības misijā un mēģināja izsekot Gabijas īsto slepkavu.

Policija un FIB ieguva kratīšanas orderi Braiena mājā, kur viņš dzīvoja kopā ar saviem vecākiem un Gabiju.

Videomateriālā redzams, kā varas iestādes iebruka mājā, meklējot pierādījumus, ieguva cietos diskus un aizvilka viņa sudrabaino Ford mustangu.

Pagaidām šķiet, ka ir atrasts maz pierādījumu, kas saistītu Braienu Laundriju slepkavībā, ņemot vērā, ka viņš joprojām tiek nosaukts kā vienkārši interesējošs cilvēks.

Braiena meklēšana ir tukša

Laundrie ģimene sacīja, ka pēdējo reizi viņi dzirdēja no Braiena, kad viņš devās pārgājienā uz Karltonas rezervātu Sarasotas apgabalā. Varasiestādes ir plaši pārmeklējušas rezervātu, taču Braiena nav mantu.

Kāds lopkopis, kurš pārzina šo apgabalu, uzskata, ka Laundrie nebūtu ilgi izdzīvojis rezervātā, jo lielākā daļa teritorijas ir aligatoru inficēts ūdens.

Ir arī ziņots, ka Duans "Dog the Bounty Hunter" Čepmens ir pievienojies Laundrie meklēšanai. Kadros bija redzams, kā viņš klauvē pie Laundrie rezidences durvīm, neviens neatbildēja un Braiena Laundri māte izsauca policiju.

Čepmens ziņo, ka no viņa faniem ir izlīduši tūkstošiem interesentu, un viņš apgalvo, ka atradis kempingu, kurā Braiens apmetās pēc tam, kad atgriezās mājās viens no sava krosa brauciena ar Gabiju.

Jaunākā attīstība: 

Daži tiešsaistes izmeklētāji uzskata, ka pēdējie divi Instagram ziņas no Gabby nebija viņas, jo fotoattēli bija nedēļu veci un tiem nebija parastās atrašanās vietas atzīmes, ko viņa vienmēr izmantoja. Tas varētu mainīt Gabijas nogalināšanas laika līniju.

Jo nesenā preses konference, Gabija Petito ģimene mudināja Braienu Laundriju pieteikties un palīdzēt izmeklēšanā.

Līdz šim nekas neliecina par Braienu Laundri un to, kas notika ar Gabiju Petito, joprojām ir nenotverams noslēpums. 

Mums vajag Tavu palīdzību! Mēs sniedzam jums necenzētas ziņas BEZMAKSAS, taču mēs to varam izdarīt tikai pateicoties lojālo lasītāju atbalstam tāpat kā YOU! Ja jūs ticat vārda brīvībai un izbaudāt patiesas ziņas, lūdzu, apsveriet iespēju atbalstīt mūsu misiju kļūstot par mecenātu vai veicot a vienreizējs ziedojums šeit. 20% no VISS līdzekļi tiek ziedoti veterāniem!

Šis raksts ir iespējams, tikai pateicoties mūsu sponsori un mecenāti!

atpakaļ pie mums jaunumiem

FAKTU PĀRBAUDES GARANTIJA (Atsauces): [Oficiālie tiesas dokumenti: 1 avots] 

08 oktobris 2021 | Autors Ričards Aherns - Vīrietis nogalinājis savu farmaceita brāli, jo viņš "nogalināja cilvēkus ar Covid šāvienu"!

46 gadus vecais Džefrijs Bērnhems no Merilendas ir arestēts par sava brāļa, sievasmāsas un vecākas sievietes nogalināšanu. 

Tiek uzskatīts, ka Bērnhems vispirms nodūra gados veco sievieti, 83 gadus, kura bija veca viņa mātes klasesbiedrene, pirms nozaga viņas automašīnu un devās uz sava brāļa māju. 

Reiz, ierodoties brāļa mājā, viņš nāvējoši nošāva savu brāli Braienu Robinetu (58) un viņa sievu Kelliju Sjū Robineti (57). Pēc tam viņš pameta nozieguma vietu sava brāļa korvetē.

Tas ir traki:

Pēc slepkavības beigām viņš apstājās pie kāda mājas, lai lūgtu benzīnu. Viņš pieklauvēja pie viņu durvīm un teica personai, ka viņi redzēs viņu televīzijā un ka viņa brālis "nogalina cilvēkus ar Covid šāvienu". Šī persona uzreiz pēc tam izsauca policiju.

Bērnhems tika arestēts Rietumvirdžīnijā un atzinās trīs cilvēku nogalināšanā. Tiesas dokumenti parādīt, ka viņš jau ir apsūdzēts vienā apsūdzībā slepkavībā un transportlīdzekļa zādzībā, un tam sekos vēl citas slepkavības apsūdzības.

Prokurori sacīja, ka Bērnhems iepriekš bija teicis savai mātei, ka vēlas konfrontēt savu farmaceita brāli par to, kā valdība saindē cilvēkus ar Covid vakcīnas. Bērnhems arī uzskatīja, ka viņa brālis ir tajā iesaistīts, vairākkārt sakot: "Braiens kaut ko zina".

Bērnhemas māte bija piezvanījusi policijai, sakot, ka ir nobažījusies par viņa garīgo stabilitāti.

Dienas beigās…

Neatkarīgi no tā, kā jūs jūtaties vakcīnas un valdība, farmaceitu nogalināšana nekad nav labs protesta veids. 

Mums vajag Tavu palīdzību! Mēs sniedzam jums necenzētas ziņas BEZMAKSAS, taču mēs to varam izdarīt tikai pateicoties lojālo lasītāju atbalstam tāpat kā YOU! Ja jūs ticat vārda brīvībai un izbaudāt patiesas ziņas, lūdzu, apsveriet iespēju atbalstīt mūsu misiju kļūstot par mecenātu vai veicot a vienreizējs ziedojums šeit. 20% no VISS līdzekļi tiek ziedoti veterāniem!

Šis raksts ir iespējams, tikai pateicoties mūsu sponsori un mecenāti!

atpakaļ pie mums jaunumiem

FAKTU PĀRBAUDES GARANTIJA (Atsauces): [Tieši no avota: 1 avoti]

21 oktobris 2021 | Autors Ričards Aherns - Prātam neaptveramā stāstā vīrietim izvirzīta apsūdzība par sievietes izvarošanu vilcienā ārpus Filadelfijas. Vīrietis 40 minūtes vajā un taustīja sievieti un galu galā viņu izvaroja.

Lūk, tas traks:

Vilcienam apstājās desmitiem, uzbrukumu vēroja vairāki cilvēki, kuri vienkārši pacēla telefonus un ierakstīja noziegumu. 

Neviens liecinieks neiejaucās un nezvanīja 911!

Pat kamēr vīrietis izvaroja upuri, vilciena braucēji saglabāja mieru un uzbrukumu vienkārši ierakstīja savos mobilajos tālruņos. 

Pēdējā pieturā Dienvidaustrumu Pensilvānijas Transporta pārvaldes (SEPTA) darbinieks, kurš atradās vilcienā, bija aculiecinieks izvarošanai un izsauca policiju. Policija ieradās dažu minūšu laikā un vīrieti atrāva no sievietes.

35 gadus vecais Fistons Ngojs tika arestēts un apsūdzēts izvarošanā un ar to saistītajos nodarījumos. 

Lūk, kas notika…

Tika ziņots, ka gan vīrietis, gan sieviete iekāpuši vilcienā vienā pieturā. Ngojs apsēdās viņai blakus, pirms novērošanas kadros bija redzams, kā viņš mēģina uzspiesties viņai, kad viņa viņu atgrūda. 

Pēc aptuveni 30 minūtēm filmētajos materiālos bija redzams, kā viņš norauj viņai bikses un izvaro, kamēr pasažieri stāvēja un skatījās. 

Policija precīzi nenorādīja, cik liecinieku bija un cik nofilmēja uzbrukumu, taču uzbrukuma laikā vilciens veica 27 pieturas savā noslogotākajā maršrutā.

SEPTA Policijas priekšnieks Tomass J. Nestels III teica: "Es varu jums pateikt, ka cilvēki turēja savu tālruni uz augšu, lai šai sievietei tiktu uzbrukts", un sacīja, ka viņš uzskata, ka pat neviens no viņiem nav izsaucis policiju.

Aprakstot novērošanas videoierakstus, Nestels turpināja: "Mēs skatījāmies, vai kāds nepieliek tālruni pie auss, norādot, ka viņš varētu zvanīt 911. Tā vietā mēs redzējām, ka cilvēki turēja savu tālruni tā, it kā viņi ierakstītu vai ierakstītu tālruni. fotografējot”.

SEPTA pārstāvis sacīja, ka "iespējams, tas tika apturēts ātrāk, ja braucējs piezvanīja 911".

Cilvēkiem, kuri fiksēja uzbrukumu un nepalīdzēja, var tikt izvirzītas apsūdzības likumpārkāpumā.

Tā ir tikai daļa no stāsta…

Jauni ziņojumi atklāj, ka uzbrucējs Ngojs ir Kongo pilsonis, kurš nelegāli dzīvo ASV kopš 2015. gada. Viņš ieceļoja ASV ar studenta vīzu 2012. gadā, kas pēc tam tika pārtraukta 2015. gadā. 

Tiesas ieraksti liecina, ka Ngojs kopš 2015. gada ir vairākkārt arestēts, tostarp viens par seksuālu vardarbību. 2017. gadā viņš atzina savu vainu apsūdzībā par seksuālu vardarbību, un viņam tika piespriests cietumsods un pēc tam ievietots imigrācijas aizturēšanas centrā. 

Taču, neskatoties uz noziedzīgo pagātni, viņu no izraidīšanas pasargāja esošā imigrācijas sistēma! 

Pagājušajā gadā viņš tika arestēts vēl divas reizes, taču, tā kā imigrācijas tiesnesis viņam piešķīra “izraidīšanas aizturēšanu”, viņam tika atļauts staigāt brīvā dabā, ik pa laikam reģistrējoties Imigrācijas un muitas dienestā saskaņā ar uzraudzības rīkojumu.

Saskaņā ar apliecināto apliecinājumu Ngojs sacīja policijai, ka atpazina sievieti un devās ar viņu runāt.

Tomēr iespējamā upura sacīja, ka viņa nekad nebija redzējusi uzbrucēju, pirms viņš sēdēja viņai blakus. Viņa teica, ka atceras, ka iekāpa vilcienā un pēc tam neko, līdz policija noņēma uzbrucēju no viņas. Viņa stāstīja, ka pēc darba dzērusi un nejauši iekāpusi nepareizajā vilcienā, kad viņš piegājis pie viņas. 

Video bija redzams, kā viņa cīnās, lai atturētu Ngoju no viņas, un viņa atkārtoti mēģināja viņu atgrūst, kad viņš vairākas reizes mēģināja viņai pieskarties un vienā brīdī satvēra viņas krūtis. 

Policijas priekšnieks Timotijs Bernhards komentēja šokējošo notikumu, sakot: "Man nav vārdu, lai to pateiktu. Es vienkārši nevaru iedomāties redzēt to, ko jūs redzējāt savām acīm, un redzēt to, ko šī sieviete pārdzīvo, ka neviens viņai neiejauktos un nepalīdzētu”. 

Smags atgādinājums…

Šis stāsts parāda kļūdaino imigrācijas sistēmu, taču tajā ir arī uzsvērts, kā mūsdienās cilvēki vairāk rūpējas par nākamā vīrusa videoklipa iemūžināšanu, nevis palīdzību līdzcilvēkam. 

Mums vajag Tavu palīdzību! Mēs sniedzam jums necenzētas ziņas BEZMAKSAS, taču mēs to varam izdarīt tikai pateicoties lojālo lasītāju atbalstam tāpat kā YOU! Ja jūs ticat vārda brīvībai un izbaudāt patiesas ziņas, lūdzu, apsveriet iespēju atbalstīt mūsu misiju kļūstot par mecenātu vai veicot a vienreizējs ziedojums šeit. 20% no VISS līdzekļi tiek ziedoti veterāniem!

Šis raksts ir iespējams, tikai pateicoties mūsu sponsori un mecenāti!

atpakaļ pie mums jaunumiem

FAKTU PĀRBAUDES GARANTIJA (Atsauces): [Oficiālie tiesas dokumenti: 2 avoti] [Valdības tīmekļa vietnes: 2 avoti] [Tieši no avota: 3 avoti]

21 novembris 2021 | Autors Ričards Aherns - Kails Ritenhauss stāvēja un stājās pretī žūrijai, kad tika paziņots spriedums…

Nav pie visa vainīgs pieci skaitījumi!

Viņš sabruka no atvieglojuma, raudot no laimes, kad viņš apskāva savu aizstāvības advokātu Koriju Širafisi.

Kaila Ritenhausa stāstam bija laimīgas beigas, taisnīgums guva virsroku, un sistēma darbojās.

Ne visi piekrita Kaila Ritenhausa prāvas iznākumam, daudzi kreisi politiķi un slavenības pauda sašutumu. Tomēr atšķirībā no šiem radikālie kreisiežūrija uzklausīja visus pierādījumus, uzklausīja katru liecinieku un apspriedās 27 stundas pirms sprieduma pasludināšanas.

Kyle Rittenhouse žūrija bija nevainojama!

Vai nepiekrītu?

Iespējams, tas mainīs jūsu domas un izlabos daļu no dezinformācijas, ko plaši izplatītie plašsaziņas līdzekļi. Šeit ir mūsu Rittenhouse izmēģinājuma analīze un pieci iemesli, kāpēc spriedumu bija pareizais.

1) Ritenhauss vienmēr bēga.

Prokuratūra nepatiesi raksturoja Ritenhausu kā "aktīvu šāvēju". 

Šis paziņojums ir tik satriecošs, jo Ritenhauss mēģināja aizbēgt no tā sauktajiem "upuriem". Tiesā demonstrētie video to pierādīja, tomēr apsūdzība turpināja klaji nepatiesu stāstījumu. 

Pirms pirmās apšaudes Džozefs Rozenbaums vajāja Ritenhausu, un tikai tad, kad viņš nonāca strupceļā, Ritenhauss apgriezās. 

Pēc pirmās šaušanas, Ritenhauss mēģināja skriet pretī policijai. Viņš turpināja skriet, kamēr cilvēku pūlis viņu dzenā, kliegdams un apmētājot ar priekšmetiem.

Ne reizi Ritenhauss nepagriezās un tēmēja pret viņiem savu šauteni. Viņš turpināja skriet, viņam divas reizes atsitās pa galvu, vispirms no akmens (iespējams), un pēc tam ar Entonija Hūbera skrituļdēli. Tikai pēc diviem sitieniem pa galvu viņš sāka noģībt un paklupa.

Atrodoties uz zemes, viņam ar kāju pa seju iesita “cilvēks, lēciens, pirms viņš pat izšāva šāvienu.

Viņš vienmēr bēga! Tikai tad, kad viņš nonāca strupceļā vai apgāzās (tiek uzbrukts), viņš apgriezās un nošāva.

Vienkārši liec:

Aktīvie šāvēji dzenā savus upurus. Ritenhauss bija tas, kuru vajā.

2) Kaila Ritenhausa “upuri” visi bija notiesātie noziedznieki.

Daži cilvēki ir iebilduši, ka mirušo vīriešu kriminālvēsturei nav nekāda sakara ar notikušo un tai nevajadzētu ietekmēt spriedumu Rittenhouse lietā.

Taču viņu kriminālā vēsture sniedz ieskatu viņu tēlos un iespējamajos nodomos.

Visi trīs vīrieši, kuri uzbruka Ritenhausam un tika nošauti, ir notiesāti noziedznieki. Visi trīs “cietušie” ir pastrādājuši noziegumus, aizturēti un tiesa atzinuši par vainīgiem.

Rozenbauma sodāmība bija zemiska… 

Džozefam Rozenbaumam bija uzsāktas kriminālpārkāpumu lietas par slepkavību un nekārtības uzvedību (vardarbība ģimenē).

Kļūst daudz sliktāk… 

Rozenbaums tika apsūdzēts Arizonā lielā žūrija ar 11 apsūdzībām par bērnu uzmākšanos un seksuālām darbībām, tostarp orālo seksu un anālo izvarošanu. Viņa upuri bija pieci zēni vecumā no deviņiem līdz vienpadsmit gadiem.

Pārejot uz “upuri” numur divi… 

Entonijam Hūberam bija a notiesāšana par vardarbības ģimenē atkārtotāju, tostarp notiesāšanu par žņaugšanu, nosmakšanu un bīstama ieroča lietošanu. Viens no šiem gadījumiem bija saistīts ar viņu uzbrukumu savai ģimenei. 

Un zvaigzne liecinieks?

Gaigei Groskreica kungam bija gara saruna aresta vēsture un bija notiesāts par bruņošanos ar šaujamieroci reibuma stāvoklī.

Šie ieraksti liecina, ka visiem tā dēvētajiem “upuriem” bija ieradums pārkāpt likumu un viņi bija saistīti ar vardarbību. Piemēram, pamatojoties uz Rozenbauma kunga kriminālo vēsturi, mēs varam ar pārliecību teikt, ka, ja viņš būtu saņēmis Ritenhausa AR-15, viņš to būtu izmantojis pret viņu.

Tas pats attiecas uz pārējiem: pamatojoties uz viņu kriminālo vēsturi, nevar pateikt, kādu kaitējumu Entonijs Hūbers mēģināja nodarīt savam skrituļdēlim. Kas attiecas uz Geižu Groskreicu, viņš nepārprotami atradās dažu centimetru attālumā no tā, lai Kaila galvā ieliktu visu pistoles spaili.

Vai, jūsuprāt, tā ir nejaušība, ka šie trīs vīrieši ir bijuši noziedznieki?

Tas nav. Šie vīrieši nebija miermīlīgi, viņiem bija vardarbības vēsture, un viņi bija agresori Kenošas apšaudes naktī.

3) Rozenbaums bija "traks cilvēks".

Ritenhausa aizstāvības advokāts saniknoja dažus kreisos, sakot, ka Džozefs Rozenbaums, pirmais nogalinātais cilvēks, ir "traks cilvēks".

Tomēr patiesībā tas ir precīzs apraksts.

Pirmkārt, agrāk naktī Rozenbaums izteica tiešus draudus Ritenhausam un viņa partnerim Raienam Balčam. Rozenbaums viņiem sacīja: "Ja šovakar kādu no jums pieķeršu vienatnē, es jūs nogalināšu!"

Viņš saņēma savu vēlmi:

Vēlāk tajā pašā vakarā Rozenbaums faktiski sastapa Ritenhausu viens pats. Šķita, ka pirms liktenīgās apšaudes tika dzirdēti vairāki šāvieni, kas, iespējams, lika Rozenbaumam domāt, ka tos izšāvis Ritenhauss.

Savādi, ka neapbruņotais Rozenbaums nolēma vajāt bruņoto Ritenhauzu, metot viņam plastmasas maisiņu un pēc tam metoties pēc ieroča. 

Reportiera liecība Ričards Makginiss noslēdza darījumu, kad viņš liecināja, ka Rozenbaums neapšaubāmi gatavojas pēc Ritenhausas AR-15; mēģinot paņemt ieroci, kliedzot "f**k you!"

Videomateriālā skaidri redzams, kā Rozenbaums vajā Ritenbaumu, un tikai tad, kad Ritenhauss nonāca strupceļā, viņš pagriezās un pavērsa ieroci pret Rozenbaumu.

Lūk, "trakais" mazliet… 

Rozenbaums pilnā ātrumā turpināja vajāt un mēģināja satvert pistoles stobru. Neapbruņots vīrietis, kurš ieraudzīja šauteni, kas vērsta tieši pret viņu, turpināja virzīties uz priekšu.

Iedomājieties, ka esat Kails, šis vīrietis, kurš draudēja tevi nogalināt, ja paņems tevi vienu, dzenā tevi, mēģinot satvert tavu ieroci, un netiks atturēts, pavēršot pret viņu ieroci.

Viņam nekas cits neatlika, kā neitralizēt draudus, un četri metieni šķita saprātīgi, ņemot vērā Rozenbauma agresiju un ātrumu.

Ikviens, kurš nebija "traks", nekad nebūtu dzenājis bruņotu vīrieti, nemaz nerunājot par to, ka ierocis viņu neattur. Tiesas process šo faktu vēl vairāk nostiprināja, kad Rozenbauma līgavainis liecināja, ka viņš lietojis garīgās veselības medikamentu kokteili un cietis no bipolāriem traucējumiem.

Rozenbaums bija bez prāta, ārkārtīgi agresīvs un vēlējās, lai Kaila ierocis izpildītu viņa draudus — tiesa to pierādīja.

4) Tas viss notika dažu sekunžu laikā

Tiesas procesā bija brīdis, kad tiesnesis Brūss Šrēders pareizi norādīja prokuroram Tomasam Bingeram, ka mēs runājam par darbībām, kas tika veiktas dažu sekunžu laikā.

Šai Viskonsinas šaušanai nebija nekādu iepriekšēju nodomu.

Ritenhauss devās uz Kenošu, lai aizsargātu īpašumu un sniegtu medicīnisko palīdzību. No visiem tiesas procesa laikā demonstrētajiem video nevienā no tiem nebija redzams, kā Kails rīkojas agresīvi. Video pierādījumi atklāja, ka viņš staigāja cauri naidīgam pūlim, jautājot, vai viņiem nepieciešama medicīniskā palīdzība.

Kenošas nemieros Ritenhauss bija spiests pieņemt lēmumus sekunžu daļā haotiskā vidē, ap viņu atskanot citiem šāvieniem.

Iztēlojies šo:

Iedomājieties sevi tādā situācijā, kad vīrietis (kurš jums draudēja) mēģina satvert jūsu ieroci, un jūs dzirdat šāvienus aiz muguras. Ko tu darītu?

Otrajā šaušanā viņš ne tikai rīkojās pēc mirkļa, bet arī pēc tam, kad viņam divas reizes sita pa galvu un tik spēcīgi iespēra pa seju, ka viņa ķermenis sagriezās par 180 grādiem.

Atkal iedomājieties sevi tādā situācijā, pieņemot lēmumu par dzīvību vai nāvi, maldīgā stāvoklī starp protestētāju pūli, kas būtībā atrodas kara zonā.

Nebija nekādu iepriekšēju nodomu, jo visas viņa darbības bija refleksi - refleksīvas darbības, kas veiktas, lai aizstāvētu sevi.

5) Viņš nešķērsoja valsts robežas, meklējot nepatikšanas

Smieklīgais stāstījums, ko apsūdzība mēģināja izstāstīt, bija tāds, ka Ritenhauss šķērsoja štata robežas un nonāca pilsētā, kurā viņš nepiederēja, lai radītu nepatikšanas.

Paskaidrosim:

Pirmkārt, viņš nešķērsoja valsts robežas ar savu ieroci; viņa ierocis atradās viņa drauga mājā Kenošā.

Otrkārt, viņa tēvs dzīvoja Kenosā.

Treškārt, viņš strādāja Kenosā un tur ceļoja gandrīz katru dienu.

Ritenhauss labi pazina apkārtni. Viņš pazina automašīnas avota ēkas īpašniekus, ko viņš aizsargā, un tā bija viņa kopiena.

Patiesībā Geige Groskreics ceļoja tālāk un pāri valsts robežām ar savu nelegālo pistoli nekā Ritenhauss neapbruņots.

Bottom line

Ja jūs skatītos video, ikviens ar objektīvu aci nonāktu pie tāda paša secinājuma: tas viennozīmīgi bija pašaizsardzības gadījums.

Prokuratūras liecinieki viņiem atdeva pretēju rezultātu: aizstāvības zvaigžņotā savstarpējā nopratināšanā (skat. video iepriekš) atklājās, ka viņu zvaigzne Gaige Groskreutz ir melis, kurš nevērīgi pieminēja policijai savu nelikumīgi piederošo ieroci. Gaigei Groskreicam tagad ir jāsamierinās ar to, ka viņa civilprasības nav uz labā pamata, un viņam pašam var tikt izvirzīta kriminālapsūdzība.

Turklāt prokuratūras argumenti izkusa viņu acu priekšā, kad žurnālists Ričards Makginiss sacīja, ka Rozenbaums neapšaubāmi dodas tieši uz AR-15.

Vienīgais, ko apsūdzība panāca, bija sevis atmaskošana kā meļi ar politisko programmu. Teikt, ka Ritenhauss bija "aktīvs šāvējs", kas medīja cilvēkus, bija patiesības absolūts pretstats.

Tas arī nepalīdzēja, kad vadošais prokurors Tomass Bingers norādīja AR-15 tieši uz žūriju!

Prokuratūra bija švaka, bet patiesība bija caurspīdīga.

Kenošas šāvējs Kails Ritenhauss ir uzbrukuma, apmelošanas upuris un štata prokurors ar garīgiem traucējumiem.

Žūrija redzēja patiesību, un ikviens, kas skatījās prāvu, būtu nonācis pie tāda paša neapstrīdama secinājuma: ka šis ir skaidrs pašaizsardzības gadījums.

Mums vajag Tavu palīdzību! Mēs sniedzam jums necenzētas ziņas BEZMAKSAS, taču mēs to varam izdarīt tikai pateicoties lojālo lasītāju atbalstam tāpat kā YOU! Ja jūs ticat vārda brīvībai un izbaudāt patiesas ziņas, lūdzu, apsveriet iespēju atbalstīt mūsu misiju kļūstot par mecenātu vai veicot a vienreizējs ziedojums šeit. 20% no VISS līdzekļi tiek ziedoti veterāniem!

Šis raksts ir iespējams, tikai pateicoties mūsu sponsori un mecenāti!

atpakaļ pie mums jaunumiem

FAKTU PĀRBAUDES GARANTIJA (Atsauces): [Oficiālais tiesas dokuments: 1 avots] [Tieši no avota: 1 avots]

17 decembris 2021 | Autors Ričards Aherns - Policija, kas izmeklē nāvējošo apšaudi filmas Rust uzņemšanas laukumā, ir ieguvusi orderi kratīšanai Aleksa Boldvina tālrunī.

Pavēlē norādīts, ka "tālrunī var būt pierādījumi", kas varētu būt "būtiski un saistīti ar šo izmeklēšanu".

Boldvins un viņa advokāti sākotnēji atteicās nodot viņa tālruni varas iestādēm un lika policijai saņemt orderi, ja viņi to vēlas. 

Tagad šis orderis ir izdots…

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana kratīšanas ordera informācija plašs saraksts ar digitālo informāciju, ko policija vēlas pārbaudīt Boldvina Apple iPhone. Policija konfiscēs pašlaik Boldvina rīcībā esošo tālruni, lai veiktu pilnīgu “tiesu medicīnas lejupielādi”, kurā tiks iekļauti visi digitālie attēli, filmas, zvanu žurnāli, kontakti, e-pasti, sociālo tīklu konti un interneta pārlūkprogrammas vēsture. 

Garantijā ir pieprasīta arī izdzēsto multivides, e-pasta ziņojumu, ziņojumu un pārlūkprogrammas vēstures lejupielāde un atkopšana. 

Policija arī vēlas piekļūt visa veida īsziņām, kā arī pielikumiem un adresātu informācijai. Tiesa pat pieprasīja piekļuvi Boldvina parolēm un visiem mākoņdiskos esošajiem dokumentiem.

Izmeklētāji arī lejupielādēs visus tālrunī saglabātos GPS datus, lai noteiktu "atrašanās vietu, kas saistīta ar tālruņa fiziskās atrašanās vietas datumiem un laikiem".

Ko policija domā, ka atradīs Boldvina telefonā?

Informācijas apjoms, ko sniedz orderis, liek apšaubīt, vai policija uzskata, ka Boldvins slēpj kaut ko saistībā ar noziegumu. 

Interesanti, ka apliecinātajā apliecinājumā ir teikts, ka orderis ir balstīts uz faktu, ka “aizdomās turamais(-i), upuris(-i) un/vai liecinieki var dokumentēt informāciju par noziegumu(-iem) datoros un/vai citos sociālajos medijos. ”

Neskatoties uz to, ka Boldvina kungs paziņoja, ka "ir maz ticams, ka mani apsūdzētu kaut ko noziedzīgi", tas liecina, ka policija to nav izslēgusi.  

Varam tikai spekulēt, vai policija uzskata, ka pa telefonu ir informācija, kas varētu liecināt Boldvins mērķtiecīgi nogalināja Halīna Hačinsa; vai, ja viņi vēlas izveidot noziedzīgas nolaidības lietu par to, kā ražošana tika veikta. 

Tas notika pēc tam, kad izmeklēšanu pārraugošais prokurors paziņoja, ka dažām personām, kuras filmēšanas laukumā rīkojās ar ieroci, var tikt izvirzītas kriminālatbildības.

Civilprasībā pret Boldvinu teikts, ka viņa uzvedība bija “neapdomīga”, jo scenārijā viņam nebija jāizšauj ar ieroci. 

Boldvins nesenā TV intervijā apgalvoja, ka viņš "nenospieda sprūdu” un ierocis izšāva, kad viņš atlaida ieroča āmuru. Parasti ierocim ir jānospiež sprūda, lai izšautu, norādot, ka Boldvins melo vai ierocis ir bojāts. 

Lūk, būtība:

Šis plašais Boldvina tālruņa kratīšanas orderis norāda, ka policija nav izslēgusi viņu kā aizdomās turamo.

Mums vajag Tavu palīdzību! Mēs sniedzam jums necenzētas ziņas BEZMAKSAS, taču mēs to varam izdarīt tikai pateicoties lojālo lasītāju atbalstam tāpat kā YOU! Ja jūs ticat vārda brīvībai un izbaudāt patiesas ziņas, lūdzu, apsveriet iespēju atbalstīt mūsu misiju kļūstot par mecenātu vai veicot a vienreizējs ziedojums šeit. 20% no VISS līdzekļi tiek ziedoti veterāniem!

Šis raksts ir iespējams, tikai pateicoties mūsu sponsori un mecenāti!

atpakaļ pie mums jaunumiem