Donaldam Trampam draud juridiski uzbrukumi, kas ir daudz nopietnāki nekā Ņujorkas apsūdzība par naudas klusēšanu
Lasīt
. . .
| Autors Ričards Aherns Sākot no Donaldam Trampam draud juridiski uzbrukumi, kas ir daudz nopietnāki nekā nesenā apsūdzība par naudas slēpšanu, un, ja viņš tiek notiesāts, tiek gaidīts smags cietumsods.
Lai gan pašlaik galvenā uzmanība tiek pievērsta Ņujorkas lietai pret Donaldu Trampu, bijušais prezidents saskaras ar uzbrukumiem visos virzienos, jo rodas citas juridiskas problēmas. Kopš Trampa kungs paziņoja par savu piedāvājumu 2024. gada prezidentūra, viņa pretinieki ir nolēmuši izmantot tiesu sistēmu kā savu izvēles ieroci pret viņu.
Pirmā apsūdzība tika celta Ņujorkā par nožēlojami nelielu iespējamo noziegumu — samaksājot pornozvaigznei klusēšanas naudu apmaiņā pret klusēšanu par viņu romānu. Lai gan šis bija pirmais lielais gadījums, tas, iespējams, ir vismazāk nopietns.
Lūk, citas “raganu medības” pret ASV 45. prezidentu Donaldu Trampu:
Trampa un Džordžijas lieta: Tālruņa zvans Atrodi man vairāk balsu
Fultonas apgabala apgabala prokuratūra izmeklē Donalda Trampa rīcību pēc 2020. gada vēlēšanām un ierakstīts tālruņa zvans kurā Tramps mudināja Džordžijas valsts sekretāru Bredu Rafenspergeru "atrast 11,780 XNUMX balsis".
Izmeklēšanas rezultātā tika izveidota lielā žūrija, kas aptaujāja 75 lieciniekus un pabeidza ziņojumu 2023. gada janvārī.
Februārī tiesnesis lika publiskot nelielu ziņojuma daļu, apgalvojot, ka 2020. gada Džordžijas vēlēšanās nav notikusi plaša krāpšana, un liekot domāt, ka nepatiesu liecību, iespējams, ir snieguši liecinieki, kuri liecināja lielajai žūrijai.
Lielā žūrija ieteica apgabala prokuroram meklēt “atbilstošas apsūdzības” tiem, kas mēģināja atcelt 2020. gada Džordžijas prezidenta vēlēšanas, kurās, iespējams, varētu būt arī Donalds Tramps.
Izmeklētāju rīcībā ir vairāk ierakstu, kuros Tramps izdara spiedienu uz Gruzijas amatpersonām atcelt vēlēšanas, tostarp telefonsaruna starp bijušo prezidentu un Džordžijas valsts sekretāru.
Ja Trampam tiks izvirzītas apsūdzības Gruzijā, prokuratūra varētu apgalvot, ka Tramps, lūdzot Gruzijas amatpersonām “atrast” balsis, pārkāpj Gruzijas štata likumu pret “noziedzīgs aicinājums veikt vēlēšanu krāpšanu. "
Vai Trampu varētu notiesāt?
Ja tiesnesis tiks atzīts par vainīgu Džordžijas štata likumu pārkāpšanā, viņam var piespriest cietumsodu no viena līdz trim gadiem.
Tomēr, atmetot 2020. gada vēlēšanu derīgumu, Donaldam Trampam būtu spēcīga aizsardzība, apgalvojot, ka viņš likumīgi uzskatīja, ka ir 11,780 XNUMX Trampa balsis, kas nav saskaitītas pareizi.
Šāda aizstāvība ļautu valstij pierādīt, ka prezidents labprātīgi un apzināti iejaucās vēlēšanās.
Tramps–Ņujorka: E. Žana Kerola apsūdzības par izvarošanu
Civilās tiesas prāva sāksies 25. aprīlī vienā no divām lietām, kuras autors E. Žans Kerols ierosināja pret Donaldu Trampu. Tiesa, kas notiks Ņujorkā, izskatīs Kerola apgalvojumu, ka Tramps viņu izvarojis Ņujorkas universālveikalā 1995. gada beigās vai 1996. gada sākumā.
Kerola aprakstīja iespējamo incidentu savā 2019. gada grāmatā “Kam mums vajadzīgi vīrieši?: Pieticīgs priekšlikums”, norādot, ka Tramps viņu spēcīgi skūpstīja, novilka zeķubikses un izvaroja Bergdorfas Gudmenas universālveikala ģērbtuvē.
Kerola ir mainījusi savu stāstu:
Sākotnēji Kerols šo incidentu sauca par “kaušanos”, nevis lietoja terminu “izvarošana”. Viņa iesniedza fotogrāfiju, kurā redzama pati kopā ar Trampu no 1987. gada, un divi viņas draugi žurnālam New York pastāstīja, ka Kerola viņiem toreiz bija uzticējusies par uzbrukumu. Pēc Kerola teiktā, iespējamais incidents ilga mazāk nekā trīs minūtes.
Lūk, ko saka Tramps:
Tramps kategoriski noliedz apsūdzības un ir teicis: "Es nepazīstu šo sievieti, man nav ne jausmas, kas viņa ir, izņemot, šķiet, ka viņa pirms daudziem gadiem mani nofotografēja ar savu vīru, paspiežot manu roku uz uzņemšanas līnijas. slavenību labdarības pasākumā.
Pēc Trampa noliegšanas Kerols iesniedza tiesā prasību par neslavas celšanu pret bijušo prezidentu, jo viņa nosauca viņu par meli un apsūdzēja uzbrukuma safabricēšanā personīga labuma gūšanai. Prasība par neslavas celšanu tika noraidīta 2021. gadā, bet Kerola apelācija tiek izskatīta.
Paredzams, ka Tramps un Kerols sniegs liecības Ņujorkas tiesā, taču, ņemot vērā fizisku pierādījumu trūkumu un iespējamu notikumu, kas noticis gandrīz pirms 30 gadiem, spriedums būs balstīts tikai uz to, kam žūrija tic.
Kerola komanda varēs izmantot dažus Trampa pagātnes izteikumus par sievietēm, lai nostiprinātu savu lietu — pret ko Trampa komanda stingri iebilda.
E. Žans Kerola pret Donaldu Trampu būs civilprocess, tāpēc Kerolai būs mazāks pierādīšanas pienākums, lai pierādītu viņas apgalvojumus, taču vienīgais sods būtu naudas atlīdzināšana.
Tramps–Vašingtona: īpašais padomnieks 6. janvārim
Īpašais padomnieks Vašingtonā izskata Donalda Trampa rīcību saistībā ar 2020. gada vēlēšanām un 6. gada 2021. janvāra notikumiem.
Īpašais padomnieks Džeks Smits tika iecelts novembrī, lai pārraudzītu Tieslietu ministrijas kriminālizmeklēšanu par bijušo prezidentu. Apsūdzības bija saistītas ar iejaukšanos likumīgā varas nodošanā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām un 6. gada 2021. janvārī Kapitolija pilsētiņā notikušā balsojuma apstiprināšanas.
Federālais tiesnesis lika bijušajam viceprezidentam Maikam Pensam liecināt lielajai žūrijai par Trampa iesaistīšanos centienos mainīt 2020. gada vēlēšanas.
Tikmēr 4. aprīlī Vašingtonas federālā apelācijas tiesa noraidīja Trampa apelāciju, lai neļautu viņa personāla vadītājam Markam Meadowsam un citiem augstākajiem palīgiem liecināt lielajai žūrijai Smita izmeklēšanā.
Smits ir arī bēdīgi slavenās lietas izmeklēšanas spēks Mar-a-Lago FIB reids 8. gada 2022. augustā. Iespējams, Tramps savā rezidencē Mar-a-Lago nepareizi rīkojies ar īpaši slepenu valsts aizsardzības informāciju, kurai vajadzēja būt aizsargātai valsts arhīvā.
Prokurori apgalvoja, ka dokumenti, iespējams, tika noslēpti un izņemti no Mar-a-Lago, lai mēģinātu "traucēt" FIB izmeklēšanu.
Protams, kā Amerikas Savienoto Valstu prezidentam Trampa kungs noteikti bauda prezidenta privilēģijas kas viņam ļautu bez sekām iegūt noteiktus dokumentus.
Pašreizējais prezidents Džo Baidens arī ir apsūdzēts par nepareizu dokumentu apstrādi, kamēr viņš bija viceprezidents — šādas privilēģijas var neattiekties uz viceprezidentu.
Tas, vai mēs redzēsim apsūdzību pret Džo Baidenu, vēl ir redzams, taču viņam jāsaņem tādas pašas sekas - ja ne smagākas sekas nekā Donaldam Trampam.
Vairāk Donalda Trampa tiesas prāvu
Tas, ka esat bijušais Amerikas Savienoto Valstu prezidents un, iespējams, ir republikāņu partijas prezidenta kandidāts 2024. gadam, nozīmē, ka jums netrūkst cilvēku, kas mēģina jūs pazemināt.
Līdz ar Džeka Smita vadīto izmeklēšanu, Pārstāvju palātas demokrāti un divi Kapitolijas policisti ir iesnieguši prasības tiesā, apsūdzot Trampu kūdīšanā uz nekārtībām 6. janvārī.
Trampa advokāti pamatoti apgalvoja, ka Trampa kungs kā prezidents tajā laikā bija aizsargāts no civiltiesiskās atbildības, kas nozīmē, ka jūs nevarat iesūdzēt pašreizējo prezidentu par naudas zaudējumu atlīdzināšanu.
Princips absolūta imunitāte aizsargā valsts amatpersonas un tiesu darbiniekus no vieglprātīgām tiesas prāvām, pildot dienesta pienākumus.
Tāpēc jebkura civillieta pret Donaldu Trampu saistībā ar viņa rīcību viņa amata laikā, visticamāk, ir bezjēdzīgs pasākums.
Daudzas notiekošās tiesas prāvas ir vērstas pret Trampa organizāciju, tostarp Trampu un viņa bērniem. Daudzi atcerēsies to pašu tiesnesi, kurš pārraudzīja neseno Ņujorkas apsūdzībaTiesnesis Huans Merčens iepriekš bija tiesnesis, kurš pagājušajā gadā vadīja Trampa organizācijas apsūdzību un notiesāšanu.
Viena konkrēta tiesas prāva ir vērsta uz Trampa parakstu TV šovu The Celebrity Apprentice, kur galvenā prasītāja Ketrīna Makkoja apgalvo, ka tā bija daudzlīmeņu mārketinga shēma.
Beidzot pienāk pilns aplis…
Galvenā persona aiz nesenās Stormy Daniels lietas Ņujorkā un Trampa bijušais advokāts Maikls Koens ir iesūdzējis Trampu tiesā par 20 miljonu dolāru atlīdzību par viņa cietumā pavadīto laiku.
Koena lieta ir noraidīta, bet viņš ir iesniedzis apelāciju.
Tātad, šīs ir daudzās “raganu medības” pret Donaldu Trampu — pilns to saraksts tiesas prāvas pret Donaldu Trampu var atrast Wikipedia.
Demokrāti darīs visu, lai nogalinātu vēl vienu Trampa prezidentūru — un tas būs bedrains ceļš līdz 2024. gadam, taču, ciktāl tas attiecas uz sabiedrību, šķiet, ka šīs juridiskās lietas tikai palielina viņa popularitāti!
Mums vajag Tavu palīdzību! Mēs sniedzam jums necenzētas ziņas BEZMAKSAS, taču mēs to varam izdarīt tikai pateicoties lojālo lasītāju atbalstam tāpat kā YOU! Ja jūs ticat vārda brīvībai un izbaudāt patiesas ziņas, lūdzu, apsveriet iespēju atbalstīt mūsu misiju kļūstot par mecenātu vai veicot a vienreizējs ziedojums šeit. 20% no VISS līdzekļi tiek ziedoti veterāniem!
Šis raksts ir iespējams, tikai pateicoties mūsu sponsori un mecenāti!
Pievienojies diskusijai!