| Autors Ričards Aherns Sākot no Kad britu māte Nikola Bullija 27. janvārī pazuda netālu no Vairas upes, policija ātri ķērās pie vienas teorijas.
Detektīvi izveidoja neaizsargātas sievietes profilu, kura cieš no garīgās veselības problēmām, ko veicināja hormonālās izmaiņas un alkohols, un kura izvēlējās to visu atstāt aiz sevis tajā janvāra rītā.
Šo profilu apstrīdēja Bullijas ģimene un partneris, kuri nebija pārliecināti, ka viņa ar nolūku ir iegājusi ūdenī, lai izbeigtu savu dzīvi, atstājot divas jaunas meitenes un ģimenes suni brīvā laukā.
Pēc trīs nedēļu ilgas ūdens meklēšanas sāka šķist, ka upes teorija ir priekšlaicīga. Neskatoties uz to, detektīvi saglabāja savu "darba hipotēzi", proti, 45 gadus vecais Bulijs noslīka Vairas upē.
Kāpēc viņi bija tik pārliecināti par šo teoriju?
Kad policisti atklāja vairāk informācijas, mediji un sabiedrība viņus aizrādīja par mātes privātuma pārkāpšanu. Pēc policijas ziņām, pazudušā māte cieta no garīgās veselības problēmām, kas saistītas ar menopauzi un alkoholu.
Līdz ar acīmredzamām bažām par labklājību, kuru dēļ policija un veselības aprūpes speciālisti ieradās ģimenes mājā nedēļas agrāk, viņi klasificēja Nikolaju kā “augsta riska pakāpi”.
Dažas dienas vēlāk “darba hipotēze” piepildījās…
Četras dienas pēc strīdīgā preses konference, upē tika atklāts līķis vienu jūdzi no St Michael's on Wyre, Lankašīrā, kur Bullijas kundze pazuda, pastaigājoties ar savu suni. Tātad, kad policija svētdien, 19. februārī, paziņoja par šo atklājumu, šķita, ka tas ir Nikola.
Diemžēl pirmdien ģimenes lielākās bailes piepildījās, kad koroneri izmantoja zobu ierakstus, lai apstiprinātu, ka līķis ir mīļotā pazudusī divu bērnu māte.
Tas liek uzdot jautājumu:
Kā policija tikko atrada viņas ķermeni pēc trīs nedēļu ilgas pārmeklēšanas šajā rajonā?
Šis ir aktuāls jautājums, ko daudzi uzdod, un daži domā, ka tas šķiet gandrīz pārāk ērti. Patiešām, policija ir plaši pārmeklējusi ūdeni, jo tā vienmēr bija galvenā teorija, līdz tā savervēja privātu meklēšanas komandu ar speciālu aprīkojumu.
Meklēšanas komandas vadītājs Pīters Foldings bija pārliecināts, ka viņa neatrodas šajā upes posmā. "Ja mēs nevarēsim viņu atrast nākamo trīs vai četru dienu laikā šajā upē... tad es esmu pārliecināts, ka viņa nav šajā upes posmā," viņš komentēja. Tiek ziņots, ka pēc tam meklēšanas eksperts Pīters Fouldings ir izņemts no policijas privāto darbuzņēmēju datu bāzes.
Dienām un nedēļām ritot, notika diskusijas par meklēšanas pārcelšanu uz jūru, pieņemot, ka straume līdz tam laikam būtu aiznesusi ķermeni tālu prom.
Tomēr pēc visa tā viņas ķermenis parādās tajā pašā upes posmā, kur speciālistu komanda meklēja, un tikai vienas jūdzes attālumā no vietas, kur viņa pazuda.
Tas neatbilst dažiem tiešsaistes detektīviem — varbūt viņa tika ievietota upē pēc nozieguma pastrādāšanas?
Protams, atkarībā no laika grafika policijai vajadzētu būt iespējai to izslēgt, tiklīdz ir pabeigta tiesu ekspertīze. Tomēr, ja tiesu eksperti nevar viennozīmīgi pateikt, ka nāves laiks bija pirms trim nedēļām — un šī sadalīšanās atbilst ūdenī atstātam ķermenim —, tad pašnāvības teorija sabrūk.
Padomā par to …
Hipotētiski runājot - nolaupītājs tikai dažas dienas iepriekš noskatās policijas preses konferenci un redz, ka detektīvi ir fiksējuši teoriju par neaizsargātu sievieti, kas iekļuvusi upē. Ja minētais nolaupītājs ir gudrs un vēlas vieglu izeju, viņi policijai dotu to, ko vēlas, pirms hipotēze mainās.
Rezultātā detektīvi jūtas apstiprināti un ātri izbeidz lietu.
Iespējams, policija nospēlēja savu roku nepareizi un pieļāva būtisku kļūdu, pārraidot, ka, viņuprāt, viņa ir upē — viņi dod iespēju potenciālajam nolaupītājam izkļūt.
Un atkal ir pamatoti skaidrojumi, kāpēc Nikola Bullija netika atrasta agrāk:
Iesācējiem izmantoja niršanas komanda sānu skenēšanas hidrolokators, kas sniedz detalizētas visu ūdenī esošo objektu kontūras. Tomēr tas nevar iekļūt niedrēs upes malā, kur viņi viņu atrada. Šādās vietās ir blīva veģetācija, kas var viegli noslēpt ķermeni, un tās ir jāmeklē manuāli.
Vēl viena iespēja ir, ka ķermenis bija iestrēdzis aiz kāda objekta upes gultnē, kas to paslēpa no sonāra skenēšanas.
Visbeidzot, daži eksperti ierosināja, ka viņa tika aizslaucīta daudz tālāk, bet tika nogādāta atpakaļ pret straumi, kad iestājās plūdmaiņas.
Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, kriminālistikas speciālistiem būs ļoti svarīgi noteikt nāves laiku un cēloni, kā arī to, vai sadalīšanās atbilst cilvēka ķermenim, kas atstāts ūdenī, nevis citā vidē.
Brīdinājums, tas ir asiņains:
Pētījumi parādīja, ka sadalīšanās notiek lēnāk ūdenī vēsākas temperatūras un samazināta skābekļa dēļ. Atlikumi, kas sadalās ūdens vidē, var izskatīties pārsteidzoši atšķirīgi, jo baktērijas iedarbojas uz līķi, bieži novedot pie nepilnīgas taukaudu transformācijas, kas pazīstamas kā adipocera veidošanās, ko dažreiz sauc par "kapu vasku".
Pieredzējis tiesu medicīnas zinātnieks izmantos šo informāciju, lai noteiktu pašnāvības, negadījuma vai slepkavības iespējamību. Viņas ķermenis ir nodots ģimenei, un pilnīga nāves izmeklēšana ir paredzēta jūnijā.
Atliek tikai cerēt, ka ģimene saņems meklētās atbildes un tiks kaut cik slēgts šajā traģiskajā gadījumā.
Mums vajag Tavu palīdzību! Mēs sniedzam jums necenzētas ziņas BEZMAKSAS, taču mēs to varam izdarīt tikai pateicoties lojālo lasītāju atbalstam tāpat kā YOU! Ja jūs ticat vārda brīvībai un izbaudāt patiesas ziņas, lūdzu, apsveriet iespēju atbalstīt mūsu misiju kļūstot par mecenātu vai veicot a vienreizējs ziedojums šeit. 20% no VISS līdzekļi tiek ziedoti veterāniem!
Šis raksts ir iespējams, tikai pateicoties mūsu sponsori un mecenāti!
Pievienojies diskusijai!