Kāpēc KRIEVIJAS plašsaziņas līdzekļu aizliegums mani satrauc

FAKTU PĀRBAUDES GARANTIJA (Atsauces): [Tieši no avota: 1 avots] [Valdības tīmekļa vietnes: 2 avoti]

10. gada 2022. marts | Autors Ričards Aherns - Pēc Ukrainas iebrukuma Krievijas valsts kontrolētie mediji rietumvalstīs ir aizliegti "dezinformācijas" dēļ.

Uzbrukums Krievijas plašsaziņas līdzekļiem ir bijis plašs gan no valdību, gan korporāciju puses.

Krievijas mediji RT un Sputnik ir aizliegti visās 27 valstīs Eiropas Savienība. Sankcija nozīmē, ka visām ES raidorganizācijām ir aizliegts rādīt jebkādu RT un Sputnik saturu.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Apvienotā Karaliste atspoguļoja šo pieeju. Pēc iebrukuma Ukrainā RT, kas agrāk tika dēvēta par Russia Today, tika izdzēsta no visām Apvienotās Karalistes apraides platformām. Ir sākusi darbu Apvienotās Karalistes valdības apstiprinātā apraides regulējošā iestāde Ofcom 27 izmeklēšanas RT dēļ "ziņu raidījumu objektivitātes".

Big Tech sekoja šim piemēram…

Google, kam pieder YouTube, ir bloķējis visus RT un Sputnik YouTube kanālus visā Eiropā. Microsoft noņēma RT no sava globālā lietotņu veikala un atcēla RT un Sputnik vietņu rangu pakalpojumā Bing. Meta (Facebook mātesuzņēmums) ir aizliedzis visiem lietotājiem piekļūt RT un Sputnik saturam Eiropā un neļāva tirdzniecības vietām gūt ienākumus no reklāmām.

RT komentēja aizliegumu, sakot: "Brīvās preses fasāde Eiropā beidzot ir sabrukusi".

Iekš ASV, tiek ziņots, ka RT America ir pārtraucis ražošanu un atlaidis savus darbiniekus pēc tam, kad to atteica satelīta pārvadātājs DirecTV Ukrainas iebrukuma dēļ.

Kopumā mēs esam pieredzējuši, ka Rietumu valdības un korporācijas cenzē Krievijas plašsaziņas līdzekļus.

Otrā pasaules malā…

Nav pārsteidzoši, ka Krievija izvēlējās līdzīgu pieeju, aizliedzot visus rietumu medijus savā valstī. Kremlis ir arī aizliedzis Facebook un ierobežo piekļuvi Twitter visā Krievijā.

Redzējām arī Putina jaunā ieviešanu "viltus ziņu" likums.

Saskaņā ar jauno likumu žurnālistiem Krievijā var draudēt līdz pat 15 gadiem cietumā, ja tiks atklāts, ka viņi izplata tādas, ko Krievijas valdība uzskata par viltus ziņām par iebrukumu Ukrainā. Vienkārši atsaucoties uz “īpašo militāro operāciju” kā karu, jūs varat nonākt cietumā. Tas ir novedis pie tā, ka rietumu mediji ir slēguši savus birojus Krievijā, baidoties, ka viņu žurnālisti tiks arestēti.

Mediji ir spēks…

Putins vēlas stingri kontrolēt to, ko Krievijas pilsoņi redz ziņās, nodrošinot, ka viņi skatās tikai valsts atbalstītu propagandu. Putinam plašsaziņas līdzekļi ir spēks, un, nodrošinot, ka Krievijas pilsoņi skatās tikai valsts apstiprinātu saturu, tiek nodrošināts, ka viņa politiskais atbalsts joprojām ir spēcīgs, jo viņš kontrolē stāstījumu. Vienkāršiem vārdiem sakot, Krievijas valdība neuzticas saviem cilvēkiem pietiekami, lai viņiem būtu līdzsvarota piekļuve visiem viedokļiem par ziņām.

Lūk, liekulība:

SAISTĪTAIS RAKSTS: Ukrainas-Krievijas karš: Sliktākais scenārijs (un labākais gadījums)

IZPLATĪTAIS RAKSTS: Veterāni, kuriem nepieciešama palīdzība: ASV veterānu KRĪZES plīvura pacelšana

Kā pēc Krievijas mediju aizliegšanas Eiropas valstis un ASV var apgalvot, ka tās ir labākas? Vai mums vajadzētu uzskatīt, ka tikai Krievijas mediji ir neobjektīvi?

Ziņu zibatmiņa:

Visi mediji ir neobjektīvi!

Paskatieties uz kraso kontrastu starp CNN un Fox News, un jūs redzēsiet, kā katrai mediju kompānijai ir savs „faktu” iespaids. Rietumu valdībām izlikties, ka Krievijas mediju kompānijas ir vienīgās, kurām ir neobjektīva perspektīva, ir aizskaroši mūsu intelektam.

Apskatīsim patiesību:

Es iebilstu, ka jebkuram mediju uzņēmumam ir gandrīz neiespējami būt pilnīgi objektīvam un objektīvam, jo žurnālisti ir cilvēki — visu, ko mēs rakstām, apzināti un neapzināti ietekmē mūsu uzskati. Tiesa, RT un Sputnik finansē Krievijas valdība, bet rietumu medijus tikpat labi ietekmē investori ar politisku noslieci.

Sabiedrība ir pamodusies, ka galvenie mediji ir neobjektīvi. Pēdējos gados mēs esam pieredzējuši milzīgu cilvēku migrāciju, kas atstāj galvenos plašsaziņas līdzekļus par labu neatkarīgiem plašsaziņas līdzekļu avotiem, piemēram, mēs LifeLine Media.

Bet nepārprotiet...

RT un Sputnik ir šausmīgi neobjektīvi par labu Putinam, bet vai tie tiešām tik ļoti atšķiras no tāda tīkla kā CNN, kas četrus gadus pavadīja apmelojot prezidents Trump?

Cenzējot plašsaziņas līdzekļus, mūsu valdības nevar apgalvot, ka šajā jautājumā ir labākas par Krievijas valdību. Tāpat kā Krievija saka, ka mums nevar ticēt, ka mums ir pieeja visiem viedokļiem un mēs paši pieņemsim lēmumus.

Vārdam "brīvība" vajadzētu kaut ko nozīmēt rietumu valstīm. Vārda brīvība un preses brīvība ir Putina ienaidnieki, nevis mūsu. Ukrainas tauta cīnās par šo brīvību, kad mēs runājam!

Mums ir jāļauj Eiropas un ASV iedzīvotājiem redzēt Krievijas propagandas mašīnu tādu, kāda tā ir, nevis jācenzē tā, kas neproduktīvi izraisa ziņkāri par to, kāpēc šis saturs pēkšņi tiek aizliegts. Redzot melus, ko krievu tauta baro viņu mediji, mums visiem vajadzētu būt izglītotiem.

Krievijas mediju cenzūra ir kļūda un ārkārtīgi liekulīga, ņemot vērā situāciju Krievijā.

Es domāju, ka mūsu vadītāji neuzskata, ka esam pietiekami gudri, lai noskaidrotu patiesību.

Putins baidās, ka viņa cilvēki vērsīsies pret viņu, ja viņiem būs piekļuve rietumu medijiem.

Kāpēc mūsu valdības baidās, ka mums būs piekļuve Krievijas plašsaziņas līdzekļiem?

Vairāk pasaules ziņu.

Mums vajag Tavu palīdzību! Mēs sniedzam jums necenzētas ziņas BEZMAKSAS, taču mēs to varam izdarīt tikai pateicoties lojālo lasītāju atbalstam tāpat kā YOU! Ja jūs ticat vārda brīvībai un izbaudāt patiesas ziņas, lūdzu, apsveriet iespēju atbalstīt mūsu misiju kļūstot par mecenātu vai veicot a vienreizējs ziedojums šeit. 20% no VISS līdzekļi tiek ziedoti veterāniem!

Šis raksts ir iespējams, tikai pateicoties mūsu sponsori un mecenāti!

By Ričards Aherns - LifeLine Media

Sazinieties ar: Richard@lifeline.news

SAISTĪTAIS RAKSTS: Putina galvā: KĀPĒC Krievija iebrūk Ukrainā?

IZVĒLĒTAIS RAKSTS: ATKLĀTA Big Pharma: ACIS VĒRĀ patiesība par narkotiku testēšanu, kas jums jāzina

Atsauces (Faktu pārbaudes garantija)