iekraušana . . . IEKĻAUTS
Deps pret dzirdēto spriedumu

Deps pret dzirdēto spriedumu

Deps-Hērds “Zvērinātais” runā, BET vai viņš ir LEGĪTS?

Deps pret dzirdēto žūriju

FAKTU PĀRBAUDES GARANTIJA (Atsauces): [Tieši no avota: 2 avoti] 

[lasīšanas_metrs]

04. gada 2022. jūnijs | Autors Ričards Aherns - Dienu pēc sprieduma Deps pret Heardu kāds iespējamais zvērinātais apmeklēja TikTok, lai dalītos savās domās par tiesas procesu. Tagad viņš ir izdzēsis savu kontu, bet ne pirms tam, kad mēs to labi apskatījām!

Vīrietis "zvērinātais", kurš nav parādījis savu seju un vēlas palikt anonīms, neilgi pēc tiesas pamešanas ievietoja video ar parakstu: "Manas domas par tiesu." Filmēts transportlīdzeklī ar kameru uz augšu, mēs dzirdam viņu sakām, ka viņš bija viens no septiņiem zvērinātajiem, kas izlēma Depu pret Hērdu.

Viņš nerunāja vārdos…

TikTok ievietotajā minūti garajā videoklipā viņš runāja par Amberu Hērdu, komentējot, ka "viss, ko viņa teica, bija kā muļķība". Viņš sacīja, ka viņa spriedums ir par labu Depam, jo ​​"tā bija mana iekšējā sajūta".

"Amber Heard, cik traka sieviete," viņš secināja.

Zvērinātais, kurš izmanto lietotājvārdu "meklē bezgalību”, teica TikTok lietotājiem atstāt komentārus, ja viņiem ir kādi jautājumi.

Sekoja jautājumu vilnis…

Uz jautājumu, vai žūrija domā, ka "Džonijs viņu vispār fiziski vardarbojis", iespējamais zvērinātais sniedza pretrunīgu atbildi, sakot: "Jā, mēs to darījām, bet neticējām, ka viņš bija pamudinātājs, un ne tādā mērā, kādā viņa pret viņu ir izturējusies."

Uz jautājumu, vai tiesas procesā ir bijuši brīži, kad viņš redzēja, kurš ir "faktiskais upuris", pašpārliecinātais zvērinātais sacīja, ka Ambera Hērda "man atgādināja manu bijušo, kā viņa mēdza degt ar gāzi. Es uzticējos savām dvēselēm."

Viens lietotājs jautāja, kāpēc Amberai tika piešķirta viena no viņas prasībām, neskatoties uz to, ka viņa zaudēja visas trīs Depa prasības. Zvērinātais atbildēja: "Tas bija kompromiss. Žūrijai ir jābūt vienprātīgai. Es 100% atbalstīju Depu.

Kad viņam jautāja par summu, ko žūrija piešķīra Depam, viņš vienkārši teica: "Žūrija nevarēja vienoties par summu." Viņš sīkāk izklāstīja citu komentāru, sakot, ka viņi atrada $ 50 miljonus par "nereālu summu", tāpēc viņi "atraduši laimīgu vidi" ar $ 15 miljoniem pret Hērdas kundzi.

"Vai visi žūrijas locekļi ienīda Dzintaru?" jautāja viens TikTok lietotājs.

"Nav naida, bet lielākā daļa nejuta līdzi," viņš atbildēja.

Uz jautājumu par Dzintara intensīvo acu kontaktu liecības laikā, it kā zvērinātais atzina, ka tas bija tik neērti, ka viņš "vairs pat nevarēja uz viņu paskatīties". Tas atbilst ziņošanai no jurista galerijā, kurš teica, ka ir vīrietis zvērinātais, kurš īpaši nevēlējās acu kontaktu ar Hērdu.

Tātad, vai viņš tiešām bija zvērinātais?

To, vai viņš patiešām bija žūrijā, nevar apstiprināt viņa anonīmo ierakstu dēļ. Tomēr, reaģējot uz skepsi, viņš ievietoja video ar savu "zvērināto nozīmīti" un pavēsti.

Bet tas radīja lielākas aizdomas:

Viens cītīgs lietotājs nebija pārliecināts un uzskatīja, ka emblēma ir no Kalifornijas tiesas, taču šī tiesa notika Virdžīnijā. Attiecīgi, salīdzinot viņa ievietoto video ar Kalifornijas pavēstes piemēru, tie izskatās aizdomīgi identiski.

Lūk, kicker:

Jautājumu gūzmā aprakts, viņš vienam lietotājam atbildēja, sakot, ka pirms tam, kad dzīvoja Kalifornijā, pildījis žūrijas pienākumus. Interesanti!

Šis domājamais zvērinātais skaidri zina diezgan daudz par tiesas procesu, taču tas tika pārraidīts visā pasaulē un bija interneta sensācija, tādējādi neko nepierādot. Diemžēl šķiet, ka viņš nav piedāvājis nekādu unikālu informāciju, ko zinātu tikai zvērinātais.

Nemaz nerunājot par nekonsekvenci dažās viņa atbildēs, piemēram, sakot “jā, mēs to darījām”, kad jautāja, vai žūrija kādreiz ir uzskatījusi, ka Deps fiziski vardarbojies ar Hērdu. Tādā pašā veidā, uz jautājumu, kāpēc viņi piešķīra Amberam "to vienu uzvaru", pašpasludinātais zvērinātais atbildēja: "Ne visi zvērinātie piekrita, tas bija kompromiss." Neesat pārliecināts, ka tas tā ir paredzēts, piemērojot likumu atsevišķai prasībai!

Interesanti, ka savā pēdējā videoklipā viņš saka, ka pēc mēneša varētu atklāt savu identitāti, lai pierādītu, ka ir žūrijas sastāvā. Viņš arī raksturoja sevi kā aziātu, un mēs zinām, ka galerijas žurnālisti ir apstiprinājuši, ka žūrija sastāvēja no vairākiem Āzijas vīriešiem. Tomēr ikviens, kurš ir veicis interneta pētījumu par izmēģinājumu, to zinātu.

Lūk, būtība:

Ir sarkanie karodziņi, taču mēs nevaram pierādīt vai atspēkot, ka TikTok lietotājs bija žūrijas loceklis, tāpēc žūrija joprojām ir pret šo!

Mums vajag Tavu palīdzību! Mēs sniedzam jums necenzētas ziņas BEZMAKSAS, taču mēs to varam izdarīt tikai pateicoties lojālo lasītāju atbalstam tāpat kā YOU! Ja jūs ticat vārda brīvībai un izbaudāt patiesas ziņas, lūdzu, apsveriet iespēju atbalstīt mūsu misiju kļūstot par mecenātu vai veicot a vienreizējs ziedojums šeit. 20% no VISS līdzekļi tiek ziedoti veterāniem!

Šis raksts ir iespējams, tikai pateicoties mūsu sponsori un mecenāti!

Kāda ir TAVA reakcija?
[pastiprināšanas-pagarinājuma-reakcija]

Džonijs Deps UZVAR tiesas prāvā pret Amberu Hērdu par neslavas celšanu

Deps pret dzirdēto spriedumu

FAKTU PĀRBAUDES GARANTIJA (Atsauces): [Tieši no avota: 3 avoti]

[lasīšanas_metrs]

01. gada 2022. jūnijs | Autors Ričards Aherns - Pēc trīs dienu pārdomām, žūrija atdeva spriedumu par labu Džonijam Depam, piespriežot viņam zaudējumu atlīdzību 15 miljonu dolāru apmērā.

Žūrija norādīja, ka Deps ir izpildījis savu pierādīšanas pienākumu visos gadījumos un ka Hērda 2018. gada sūdzība viņu apmelojusi. Īsumā žūrija konstatēja, ka Amberas Hērdas apgalvojumi nav ticami.

Depam pret Hērdu tika piespriesti 10 miljoni USD kompensācijā par zaudējumiem un USD 5 miljoni soda (paredzēts kā sods) zaudējumi. Tomēr soda atlīdzība ar likumu tiks ierobežota līdz 350,000 XNUMX USD.

Bet pagaidiet, tur ir vairāk…

Žūrija konstatēja, ka viens no Depa-Valdmena paziņojumiem bija apmelojošs — tas bija apgalvojums par Hērdas draugiem, kas ar viņu sazvērējušies, lai ierāmētu Depu. Rezultātā viņi piešķīra Hērdam 2 miljonus dolāru kompensācijā par zaudējumiem, bet bez soda atlīdzības.

Ambera Hērda atradās tiesas zālē, kamēr tika nolasīts spriedums, un viņa nereaģēja, izņemot to, ka laika gaitā skatījās arvien nomāktāk. Depa kungs nepiedalījās sprieduma pasludināšanā, jo kopā ar Džefu Beku Apvienotajā Karalistē piedalījās mūzikas pasākumā.

Abas puses izplatīja paziņojumus neilgi pēc…

Zellis Deps izplatīja paziņojumu paldies visiem par atbalstu, sakot: "Pēc sešiem gadiem žūrija man atdeva dzīvi." Krasā kontrastā, Ambera Hērda sacīja ka spriedums “ir neveiksme” visām sievietēm. "Man ir skumji, ka zaudēju šo lietu," viņa secināja.

Lūk, būtība:

Neskatoties uz Hērda nelielo 2 miljonu ASV dolāru laimestu, tas ir skaidrs uzvara Džonijam Depam. Galu galā žūrija nolēma, ka Hērdas stāsts nav patiess, un sodīja viņu ar soda naudu.

Uzziniet vairāk par Depa vs Hērda izmēģinājumu...

Saite uz Džoniju Depu pret Amberu Hērdu

Mums vajag Tavu palīdzību! Mēs sniedzam jums necenzētas ziņas BEZMAKSAS, taču mēs to varam izdarīt tikai pateicoties lojālo lasītāju atbalstam tāpat kā YOU! Ja jūs ticat vārda brīvībai un izbaudāt patiesas ziņas, lūdzu, apsveriet iespēju atbalstīt mūsu misiju kļūstot par mecenātu vai veicot a vienreizējs ziedojums šeit. 20% no VISS līdzekļi tiek ziedoti veterāniem!

Šis raksts ir iespējams, tikai pateicoties mūsu sponsori un mecenāti!

Kāda ir TAVA reakcija?
[pastiprināšanas-pagarinājuma-reakcija]

Politika

Jaunākās necenzētās ziņas un konservatīvie viedokļi ASV, Apvienotajā Karalistē un globālajā politikā.

saņemt jaunāko

bizness

Īstas un necenzētas biznesa ziņas no visas pasaules.

saņemt jaunāko

Finansēt

Alternatīvas finanšu ziņas ar necenzētiem faktiem un objektīviem viedokļiem.

saņemt jaunāko

likums

Padziļināta juridiskā analīze par jaunākajiem tiesas procesiem un noziegumu stāstiem no visas pasaules.

saņemt jaunāko
Pievienojies diskusijai!

Lai iegūtu vairāk diskusiju, pievienojieties mūsu ekskluzīvai forums šeit!

Pievienojies diskusijai!
Apmaksa
Paziņot par
5 komentāri
jaunākais
Vecākie Visvairāk balsojuši
Iekšējās atsauksmes
Skatīt visus komentārus
Kaķis Edvards
pirms 1 gads

Mans atalgojums ir vismaz 300 ASV dolāru dienā. Mans kolēģis man saka! Esmu patiešām pārsteigts, jo jūs patiešām palīdzat cilvēkiem iegūt idejas, kā nopelnīt naudu. Paldies par jūsu idejām un ceru, ka jūs sasniegsiet vairāk un saņemsiet vairāk svētību. Es apbrīnoju jūsu vietni, ceru, ka jūs mani pamanīsit, un es ceru, ka es arī varu laimēt jūsu PayPal dāvanu.

 🇧🇷  http://income7pays022tv24.pages.dev/

Pēdējo reizi pirms 1 gada rediģēja Cat Edwards
Dreda Fērbērna
pirms 1 gads

Es nopelnu 90 USD stundā, strādājot no mājām. Es nekad nebiju iedomājusies, ka tas ir godīgi, taču mans tuvākais kompanjons nopelna 16,000 XNUMX USD mēnesī, strādājot pie klēpjdatora, kas man bija patiesi pārsteidzoši, viņa noteica, lai es vienkārši pamēģinu. Tagad ikvienam ir jāizmēģina šis darbs

tikai izmantojot šo rakstu.. http://Www.HomeCash1.Com

Pēdējo reizi pirms 1 gada rediģēja Dreda Fērberna
Mērija Lutere
pirms 1 gads

[ PIEVIENOJIES MUMS ]
Kopš es sāku ar savu tiešsaistes biznesu, es nopelnu 90 USD ik pēc 15 minūtēm. Tas izklausās neticami, bet jūs sev nepiedosit, ja to nepārbaudīsit.
Lai iegūtu sīkāku informāciju, apmeklējiet ATVĒRT ŠO VIETNI__________ http://Www.OnlineCash1.com

Bekija Tērmonda
pirms 1 gads

Tagad es nopelnu vairāk nekā 350 dolārus dienā, strādājot tiešsaistē no mājām, neieguldot naudu. Pievienojieties šai saitei, publicējot darbu tūlīt un sāciet pelnīt, neko neieguldot vai nepārdodot……. 
VEIKSMI..____ http://Www.HomeCash1.Com

Pēdējo reizi pirms 1 gada rediģēja Bekija Tērmonda
Lenida
pirms 1 gads

Es nopelnu $92 stundā, strādājot no mājām. Es biju ļoti pārsteigts tajā pašā laikā, kad mana kaimiņiene man ieteica, ka viņa mainīja vidēji deviņdesmit piecus dolārus, taču es redzu, kā tas darbojas tagad. Es piedzīvoju masu brīvību tagad, kad esmu mans nesabiedriskais priekšnieks. To es daru.. http://www.youwork9.com

Pēdējo reizi pirms 1 gada rediģēja Lenida
5
0
Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x