Augstākās tiesas ziņas | LifeLine Media

Kā republikāņi IZDEVĒJA tiesnesi Ketandži Braunu Džeksoni

FAKTU PĀRBAUDES GARANTIJA (Atsauces): [Tieši no avota: 4 avoti] [Augsta autoritāte un uzticama vietne: 1 avots]

[lasīšanas_metrs]

29. gada 2022. marts | Autors Ričards Aherns - Fonā Ukrainas karš, Baidena augstākās tiesas tiesneša tiesneša Ketandži Brauna Džeksona apstiprināšanas sēdē notika vēl viens karš.

Republikāņi ir visvairāk kritizējuši tiesnesi Džeksonu galēji kreisi visu laiku taisnīguma izvēle. Viņas kā federālās tiesneses lietas apstiprina šo viedokli, un republikāņi viņu apsprieda par šiem jautājumiem apstiprināšanas uzklausīšanas laikā.

Ievērojamā iztaujāšanas līnijā, senator Ted Cruz saplēsa tiesneša Džeksona pagātni.

Aptaujāšana koncentrējās uz to, ka Krūzs uzdeva kandidātei jautājumu, uz kuru viņš jau zināja atbildi, viņa atbildēja, un pēc tam senators izvilka pierādījumus par pretējo.

Džeksons cīnījās ar iztaujāšanu, vairāk laika veltot pateicībām senatoram par jautājumiem, nevis atbildot uz tiem.

Krūzs sāka, koncentrējoties uz demokrātu iecienītāko tēmu: rasi. Pirmkārt, senators Krūzs jautāja tiesnesim Džeksonam, vai viņa zina, kas ir kritiskās rases teorija (CRT). Tiesnese atbildēja, sakot, ka viņa zina, kas tas ir, bet tas neveicina nekādus lēmumus, ko viņa pieņem kā tiesnese.

Krūza atbildēja, citējot runu, ko viņa teica par notiesāšanu, kad viņa skaidri norādīja, ka notiesāšana “savieno neskaitāmus tiesību veidus – protams, krimināltiesības… konstitucionālās tiesības, kritiskās rases teoriju…”.

Tā bija senatora Krūza izplatīta tēma, kad viņš bija pretrunā ar viņas atbildēm, sniedzot pierādījumus no viņas pagātnes.

Uz jautājumu, vai skolās māca CRT, viņa atbildēja, ka tā nebija un bija tikai akadēmiska teorija.

Lūk, kicker:

Pēc tam senatore Krūza iepazīstināja ar pierādījumu plūsmu, kas liecina, ka skolā, kurā viņa ir valdes locekle, tiek pasniegta pilna CRT materiāla mācību programma.

Krūzs iepazīstināja ar grāmatām, kuras izmanto skola, piemēram, “Kritiskās rases teorija – ievads”, “Kā būt antirasistam” un “Antirasistisks mazulis”.

Viņas atbilde, iespējams, bija šokējošāka, jo viņa teica, ka nezināja, ka skolā māca CRT, lai gan viņa bija valdē.

Pēc tam senatore Krūza pārgāja pie viena no strīdīgākajām tiesas sēdes tēmām, proti, viņas šķietami maigais sods bērnu pornogrāfijas likumpārkāpējiem.

Krūza parādīja savu sodu tabulu kā tiesnesei bērnu pornogrāfijas lietās. Visos gadījumos, kad viņai bija tiesības izvēlēties sodu, viņa bērnu pornogrāfijas likumpārkāpējiem piesprieda sodus, kas bija krietni zemāki par vadlīnijām un prokurora ieteikumiem.

Tiesnesis Džeksons bērnu pornogrāfijas likumpārkāpējiem piesprieda vidēji par 47.2% mazāku cietumsodu, nekā ieteicis prokurors. Tas bija tramplīns turpmākai republikāņu senatoru iztaujāšanai.

Senators Josh Hawley koncentrējās uz šo bērnu pornogrāfijas gadījumu specifiku.

Senators Havlijs norādīja, ka vienā lietā ASV pret Hokinsu prokurors ieteica 24 mēnešu cietumsodu, bet soda noteikšanas vadlīnijās ieteica 97-121 mēnesi. Tomēr tiesnesis Džeksons šajā lietā likumpārkāpējam piesprieda niecīgu trīs mēnešu cietumsodu par bērnu pornogrāfijas glabāšanu, kurā attēloti bērni, kas jaunāki par astoņiem gadiem, tostarp vardarbīgi izvaroti bērni.

Iespējams, vairāk satraucoši bija viņas izteikumi, kas tika izteikti Hokinsa notiesāšanas laikā, kad viņa noniecināja noziegumu, sakot, ka pornogrāfijā upuri ir Hokinsa “vienaudzi”, jo viņam bija tikai 18 gadu.

Ir arī svarīgi atzīmēt, ka Hokinss atkārtoti apvainojās dažus gadus vēlāk pēc 3 mēnešu soda.

Neraugoties uz uzklausīšanas laikā sniegtajiem pārliecinošajiem pierādījumiem, ka tiesnese Džeksone ir maiga attieksme pret bērnu porno noziegumiem, viņas atbildes bija ļoti nereaģējošas. Viņa aizstāvējās, vainojot Kongresu, tomēr Kongress noteica vadlīnijas, kuras viņa bija ievērojami zemāka. Viņa arī atkārtoja, ka viņa uzskata, ka noziegumi ir "briesmīgi", jo viņa ir māte, bet nepaskaidroja savu sodu modeli.

Džeksone tika nopratināta arī par viņas notiesāšanu par narkotiku noziegumiem.

Senators Toms Kokvilna iztaujāja Džeksoni par viņas maigo notiesāšanu pašam sauktam narkotiku "karaļam" Kītam Jangam, kurš tika arestēts par narkotiku biznesa vadīšanu no savas mājas, kurā dzīvoja viņa bērni.

Savas kriminālās vēstures dēļ Jangam draudēja obligāts 20 gadu cietumsods, taču senators Kotons norādīja, ka tiesnesis Džeksons 2018. gadā notiesāšanas laikā atvainojies Jangam par to, ka nevarēja viņam piespriest vieglāku sodu.

Tas pasliktinās ...

2020. gadā pēc likuma izmaiņām tiesnesis Džeksons aizvainoja Jangu piespriest vieglāku sodu. Senatore Kotona sacīja, ka viņai to nevajadzēja darīt, jo likuma izmaiņas nebija "ar atpakaļejošu spēku", kas nozīmēja, ka tās neattiecas uz noziedzniekiem, kas notiesāti pirms likuma maiņas.

Džeksons novirzīja šo jautājumu, vainojot Kongresu likuma mainīšanā, taču nerisināja kritisko problēmu, ka tam nav atpakaļejoša spēka. Senators Kotons aizrādīja viņu, sakot: "Jūs izvēlējāties pārrakstīt likumu, jo jums bija simpātisks fentanila narkotiku karalis...".

Republikāņu galvenās bažas rada tas, ka tiesnesis Džeksons ir tiesnesis aktīvists, kuru izvēlējies viņus Baidens veicināt galēji kreiso ideoloģiju, kas ir pretrunā Konstitūcijai.

Senators Mārša Blekbērna pārliecinoši norādīja, ka tiesnese Džeksone savā atklāšanas paziņojumā teica, ka viņa izlēma lietas "saskaņā ar viņas tiesneša zvērestu", bet ne reizi nav pieminējusi konstitūciju.

Senators Blekbērns sacīja: "Es vēlos, lai jūs būtu teicis saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu konstitūciju."

Lūk, būtība:

Konstitūcija ir augstākais likums ASV un tam jābūt katra Augstākās tiesas lēmuma pamatā. Tāpēc tiesnesis, kurš neizmanto Konstitūciju kā savas filozofijas centru, ir sarkanais karogs par aktīvistu un radikāli kreiso tiesu.

Mums vajag Tavu palīdzību! Mēs sniedzam jums necenzētas ziņas BEZMAKSAS, taču mēs to varam izdarīt tikai pateicoties lojālo lasītāju atbalstam tāpat kā YOU! Ja jūs ticat vārda brīvībai un izbaudāt patiesas ziņas, lūdzu, apsveriet iespēju atbalstīt mūsu misiju kļūstot par mecenātu vai veicot a vienreizējs ziedojums šeit. 20% no VISS līdzekļi tiek ziedoti veterāniem!

Šis raksts ir iespējams, tikai pateicoties mūsu sponsori un mecenāti!